Re: [新聞]反軍購聯盟：國防部軍購文宣失去客觀性

[Muscovy (三分熟的鬧鐘)]

※ 引述《liebchen (愛)》之銘言：
: ※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
: :         邏輯有問題（先不管你對歷史的了解有沒有問題）...
: :         你信誓旦旦地說美國從來沒打贏過任何一個背後有蘇聯中共撐腰的小國.
: :         卻認定中共可以打贏背後有美國撐腰的台灣（還沒算近來關係良好的日本）？
: :         另外, 我必須要告訴你.
: :         整個廿世紀裡頭, 在美國負責協防的時候, 它只輸過越戰.
: :         而且越戰還是拖了十五年才自動認輸.
: :         我的確有點搞不太清楚為什麼你能得出這些「驚人」的結論...
: 越戰本身就是中共支持的
: 韓戰也是

        開宗明義地說, 我自己認為光靠台灣本島隨便也能幹掉一百萬個解放軍.
        不需要美國.
        不過這種話我想中國人和中間選民大概聽不下去.

        只是既然你要談美援, 我們就來談談.

        很顯然你以為韓戰是美國輸了.
        全世界恐怕就「中國人」與「中間選民」們會這麼想.
        因為中國的歷史課本的確是這麼寫的.

        至於越戰, 再跟你講個你大概也沒聽過的常識.
        越共只要打了一次５：１以下的傷亡交換比就可以宣稱他們大勝了.
        五個越共換一個美軍叫做勝利.
        在這種極端放水的標準下, 你覺得越共的勝率是幾成？
        答案是一成左右.
        所以越戰才被稱做一場「輸在談判桌上的戰爭」.

        廿世紀的美軍叫做「罕逢敵手」.
        廿一世紀的美軍呢, 有另一個形容詞叫做「天下無敵」.

        我是有點搞不太清楚中國人和中間選民怎麼老是能把美軍看得這麼扁.


--

  新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.54
※ 編輯: Muscovy         來自: 218.167.168.54       (09/17 18:50)
推 weitaivictor:被迫離開土地的算輸吧...
→ weitaivictor:還有講內容 何必提 中國人&中間選民~
推 Richthofen:為何不能提?閣下是中國人或中間選民嗎?
推 Muscovy:不要亂扣帽子...
→ Muscovy:輕視美國的幾乎都是中國人與「中間選民」.
→ Muscovy:我有說錯嗎？
→ Muscovy:自己說了奇怪的觀點還不許別人諷刺...
→ Muscovy:天底下有這種道理？
推 Muscovy:另外, 「被迫離開土地的算輸」...
→ Muscovy:這個叫做「侵略者心態」.
推 weitaivictor:中日戰爭日本死兩百萬人
→ weitaivictor:中國死三百萬士兵+一千八百萬人
→ weitaivictor:最後是誰認輸投降?!
→ weitaivictor:殺人比例高就算贏!!!
推 Muscovy:Ｗ兄你要不要另開一篇文章討論？
→ weitaivictor:被迫離開土地不算輸 那算贏喔!!!
→ weitaivictor:不要!!!
→ Muscovy:不要龜在推文裡頭... 說話超麻煩. :Q
→ Muscovy:那就不用討論了.
→ Muscovy:真理是可以反覆檢驗的...
→ Muscovy:龜在推文裡面的大概只能當作笑料吧.
推 weitaivictor:諷刺的文 不用po了...
推 jagdzaku:日本是被中國打敗才"被迫離開土地"的嗎?
推 Richthofen:日本曾經還想全國總玉碎勒!不然皇冠跟奧林
→ Richthofen:匹克作戰計劃怎麼來的?要不是在日本種了兩
→ Richthofen:顆香菇,日本可能沒那麼快離開中國吧?