精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bismarck (Kaiser)》之銘言: : ※ 引述《liebchen (愛)》之銘言: : : 但是同樣的 : : 談兩岸關係國防部連專業都摸不上邊 : : 他們哪有那個格出來談軍購一定會帶給國家安全 : 國防部不出來的話,其他那個部會有資格? : 軍事不是台灣國家安全的全部,但是離開軍事台灣沒有一分的安全可言 : 懂了嗎? 國防部可能軍事真的是專業 但是兩岸關係他們怎麼樣都排不上專業 雖然軍事可以達成國家的安全 但是也得建立在經濟力能負荷且買的東西是有用的前提下 目前台灣官方說法已經負債3.66兆 舉債上限是4.3兆 難道其他的經濟建設就不用作了嗎 五千億加上每年幾乎都跑不掉的每年新增債務 如果再加上新的6108億 篤定超過舉債上限 更何況 潛艦買得比人家貴三倍左右 反潛機是人家用了20年退役機種 我們平時只需要兩架卻買了12架 愛國者至今為止還不是穩定的版本 請問一下 這樣的東西 你確定能保障台灣的安全嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.123.206
csmith:原來你什麼都不想要... 220.139.62.250 09/16
Richthofen:反潛機還是現役機種,新一代要15年後才服役 61.56.183.92 09/16
houting:"只需要兩架"是哪來的數據?(  ̄ c ̄)y▂ξ 61.64.181.83 09/16
Richthofen:S2T都不只兩架了.....中間選民說兩架就兩 61.56.183.92 09/16
Richthofen:架,你們不要再偏激了! 61.56.183.92 09/16
houting:倒是....不知道S-2T還有多少堪用阿 @_@a 61.64.181.83 09/16