作者DeapBlue (步調放慢點)
看板politics
標題Re: [新聞]反軍購聯盟：國防部軍購文宣失去客觀性
時間Fri Sep 17 09:44:00 2004
看了大家的討論~~~:)
我也發表一些些我自己的看法好了
我本身反對"砸錢的軍購"....
畢竟每個國家都要有國防...我門也不例外......
可是.....光買些貴的東西(附加一些庫存貨一起合買)
或是買些...在維修廠裡面可能會比在戰場上時間多的東西
(當然啦~~~是不是上面講的這樣...專家才知道..說不定不是這樣)
(說不定沒有"一定要合買什麼"這回事...舊的東西其實也是老而彌堅)
(可是..我們可以像賣武器給我門的大老闆一樣...有那麼多經費維持老東西嘛?)
我不知道...這算不算是決心
是不是政府深思熟慮之後...只有軍購一途可以保障台海安全
(不要跟我說...反軍購..那就拿出更好的辦法來啊...!!!)
(我只能說...如果我有更好的辦法..我不會在這裡打逼..早就去當智庫了..)
不過我這樣講...又會被很多人批...我懂什麼?!
嗯嗯...我承認跟一般升斗小民不懂這些有的沒的
所以..政府決定要買就買吧....反正有買有保佑..高官們自問對的起良心就好了
(就好像病人常常會對醫生說:你覺得對我怎麼最好就做吧XD)
沒打之前誰也不知道這些錢是不是值得......我只希望不要有機會證實
--
另外~~~既然都說是"說帖"了...怎麼可能客觀
既然你要發說明文宣給人家...為的就是要說服對方同意你的想法
你有看過發說帖給別人說自己壞話的嗎?
這方面還是要靠民眾自己去發掘...只看國防部的東西無法看到全部
還有....我個人覺得...想說撐多久...就會有人來援助我門
這種想法...只能當做最後沒辦法的辦法......不能拿來當作說服人民的藉口
只會讓大家覺得....沒什麼 " 安全感 " 而已......
這就好像~在一台似乎有問題的飛機上...可以會面臨墜機的為想
你可以選擇想辦法修好飛機(但是有一定的機率無法修好)
或是買一頂比平常貴十倍的傘逃命~~看起來還爛爛的..好像參加過二次世戰
沒事的話~~~你可以安全落地....
然後賣傘跟你說萬一有什麼問題的話...撐住....我會去幫你的......
你覺得會讓人安心嗎???
--
歡迎來到行星墳墓 光的陷阱
一個絕對死寂 絕對黑暗的地方
沒有情 沒有愛 只有緊密相靠的 基 本 粒 子
。。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.40.253
推 aprendes:為什麼庫存 打過二戰=爛 反軍購的迷思嗎？ 220.139.56.192 09/17
推 Richthofen:先去看看P3C的性能再來po 61.56.183.92 09/17
推 weitaivictor:一樓 好東西幹麻不拿出來用 要拿去庫存? 218.171.189.79 09/17
推 aprendes:是啊 美國自己用最好的 拿庫存來賣 220.139.47.198 09/17
→ aprendes:問題是他們的庫存在世界上評比又是如何？ 220.139.47.198 09/17
推 Richthofen:美國的庫存品還好用的很! 61.56.183.92 09/17
→ Richthofen:賣你最好的?錢不是問題,問題是台灣吃裡扒 61.56.183.92 09/17
→ Richthofen:外的太多,誰知道哪一天不會拿去賣給老共? 61.56.183.92 09/17
推 DeapBlue:我沒說二戰=爛 不過二戰的傘讓你背著跳... 210.69.40.253 09/20
→ DeapBlue:你毛不毛嘛.而且我是說傘..不是說其他武器 210.69.40.253 09/20
→ DeapBlue:也都很爛.....請不要斷章取義 210.69.40.253 09/20