推 Muscovy:抱歉, 我修掉了誰的推文？ @_@ 218.167.168.54 09/16
※ 引述《liebchen (愛)》之銘言：
: : ，他就持續要擔心美日會不會在中國對台灣開戰時牽制中國的戰事。
: 你這麼確定美國會出兵台海戰事?
我相信連中國自己都不確定.
美國的戰略思想一直很明確...
它就是要在各種衝突之間尋求最大利益.
我問你, 如果你是中國...
你要怎麼保證美國不會在中國台灣兩敗俱傷的時候, 狠狠咬中國一口？
: 我必須提出.....美國至今出兵打贏的
: 只有小國
: 碰上蘇聯中共在背後撐腰的沒打贏過
: (如果有打贏的例子請指正)
: 有時候打小國還會不小心打輸
: 而打贏的小國中沒有一個是有核武 長程導彈 強勢空優的
: 如果你把所有的賭注賭在美國介入.....
: 那可真是個豪賭
: 不僅是賭我們的安全
: 也賭了美國的軍事安全
: 更賭了美國的經濟安全
: (打一個小小伊拉克都搞到國內經濟民不聊生了
: 打中共想必會更糟)
邏輯有問題（先不管你對歷史的了解有沒有問題）...
你信誓旦旦地說美國從來沒打贏過任何一個背後有蘇聯中共撐腰的小國.
卻認定中共可以打贏背後有美國撐腰的台灣（還沒算近來關係良好的日本）？
另外, 我必須要告訴你.
整個廿世紀裡頭, 在美國負責協防的時候, 它只輸過越戰.
而且越戰還是拖了十五年才自動認輸.
我的確有點搞不太清楚為什麼你能得出這些「驚人」的結論...
--
新詩練習：新鮮。踩破初春裡的狗大便；不經意的滄桑，滿溢著嫩黃的喜悅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.54
※ 編輯: Muscovy 來自: 218.167.168.54 (09/16 20:52)