作者Alfred (Keine Ahnung)
看板politics
標題Re: 反軍購木馬啟動 台奸出櫃現形
時間Sat Sep 25 11:53:07 2004
※ 引述《hne (hne )》之銘言:
: 推 Alfred:其實問題會在於,沒買我們可能撐不到…… 218.166.41.92 09/25
: 推 hne:或許會,或許不會... 218.175.54.204 09/25
事實上,我認為閣下提出的問題是很值得討論的問題,
但是要討論就不能在思考上耍賴,
不能只丟下問題然後就想直接跳到結論。
我本身不是軍武專家,也不是國際關係或戰略專門,相信閣下也不是,
雖然這不表示我們就沒有能力或沒有資格發表意見,
但是我以為,要討論這種問題,適度的尊重一下專業也是必要的,
不然就只是純然的反智行為。
以下謹附上一些基本的各方說法網頁,
歡迎補充,更希望將來出現的討論是以參考過這些說法之後的理性思辯為前提。
如果只是單純相信一方或純粹的懷疑論,
那麼是討論不起來的。
國防部的國防報告書
http://www.mnd.gov.tw/report/defence/chinese/IND.HTM#
(一時找不到那份說帖的內容,有人看過能說一下嗎?)
國防部首頁,自己點也可以。
http://www.mnd.gov.tw/default.htm
反六一○八軍購萬言書 台大政治系教授 張亞中
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/093/IA-R-093-008.htm
嚴批反軍購萬言書 VOR
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=9485
或
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=183973#183973
或從這裡點選。
http://www.socialforce.org/phpBB/viewforum.php?f=50&sortp=yes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.41.92
推 hne:Alfred 兄,你給的網頁我只打得開反軍購那 218.175.54.204 09/25
→ hne:個. lol (真是神奇的巧合) 218.175.54.204 09/25
推 Alfred:怎麼可能?-_- 218.166.41.92 09/25
推 Alfred:好吧,我換一個試試。 218.166.41.92 09/25
※ 編輯: Alfred 來自: 218.166.41.92 (09/25 12:40)
※ 編輯: Alfred 來自: 218.166.41.92 (09/25 12:41)
推 Alfred:如果連國防部都連不上的話,那我也沒辦法 218.166.41.92 09/25
推 hne:可以開了,Thx... 可能昨天流量太大 @.@ 218.175.62.17 09/27