Re: 反軍購木馬啟動 台奸出櫃現形

[hayato1125 (半工半讀拼生活)]

※ 引述《requiem (Babi Yar)》之銘言：
: ※ 引述《mchotdicku (mchotdicku￾ )》之銘言：
: : laipy兄原文:
: :     這種國內的國防採購金額在中國境內還是極機
: :     密，連RAND都搞不清楚到底中國花在買武器的
: :     預算是多少。所以你只拿武器進口
: :     金額來比較，是錯誤的類比。
: : 他說的一字一句都在這裡 "中國花在買武器的預算"
: : "買武器"-----"買", "外購"
: : 就是你原先說的"武器採購",
: : 就是你原先舉出的數據
: : 怎麼你乾坤大挪移變成 "中國國防開支或軍購開支"?
: : 這叫做變相而且取巧的"曲解"
:          我不太知道你到底要質疑什麼。
:          首先，我原文要反駁的說法根本與中國一點關係都沒有。
:          原文的說法是：中國的國防預算增加，台灣的國防預算沒有增加，
:          所以台灣根本不注重自我防衛。
:          問題是台灣的國防預算不只是總預算那一塊，還包括軍購特別預算。
:          所以用對外採購金額數量龐大說明台灣並非不注重自我防衛，只是
:          這個工作沒有在國防預算上反映出來即可。
:          然後你所謂論證漂亮的laipy先生開始賣弄他對中國軍備預算的了解，
:          請問中國軍備預算算得出來算不出，能不能純粹以外購金額做比較，
:          跟我要反駁的說法何關？
:          我原先所要提到的部分從頭到尾就是外購軍備的金額，你跟我扯一個
:          「中國國內生產武器金額不明，所以不能做比較」做什麼？我是跟在
:          你扯台灣中國軍事預算總比較嗎？這叫問東答西嘛！
這是你說的:

      事實上，中國的外購武器仍然是中國獲得（夠新）武器方式重要的一環，
      拿進口武器金額比較，沒有什麼錯誤可言。

如果你能提出中國現代化武器中 外購的比例是多少 將會是強而有力的證據 但是你沒有
現在論點一一被破之後 就又回到你只是要提進口武器的金額比較
好吧 就如你所言 比較外購武器金額 網友都白爛 跟你亂扯
那麼美國外購軍購幾乎沒有 是否就比中國甚至台灣弱很多?
如此閣下以外購軍購金額比較是否有意義?

--
幸福 常常被忘記
幸福 需要被提醒
幸福 從沒有人能真正給予
幸福 可以用創意和真心尋覓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.104.210
推 requiem:你要比，就找個數字，不要再扯。y
推 calais007:R兄是不是也要找個數字,不要再扯
推 requiem:從頭到尾，數字都是我提的，你看戲的提了ꐠ
→ requiem:什麼？