精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《requiem (Babi Yar)》之銘言: : 我覺得你的老師和同學故意誇大其詞,不明就裡便下斷論 : 對他們的誤解和惡意攻訐,你應該加以駁斥,而不是順著他們 : 的嘴巴走,然後像國內政客一樣拿上國諭令向本國人民嗆聲。 : 同時,我建議你對這個老師治學態度和credibility有所保留, : 免得貽誤學問。 我同意你的說法啊,我也認為我的老師跟同學的觀點是肇因於對台灣的不了解。 甚至,也許如你所說的,帶點惡意攻訐的成分。 但是我提出這個例子,主要並不是因為我認為他們說的對或不對, 而是要讓大家知道,在美國乃至國際間,從學生、學者、乃至政界, 在軍購案此一議題上對台灣所抱持的看法。 再藉此提醒大家,軍購案不是單純的內政問題,而是涉及了國際政治。 當我們在討論軍購案該不該反的此刻, 同時也應該將自己的眼界提升到國際的層次, 考量到台灣在其中的處境,以及是否可利用軍購案成為籌碼等等問題。 身在台灣的人都很清楚的了解,軍購案的遭受杯葛, 並非執政者或台灣人民設下的trap, 而是因為有些人希望可以把錢挪作社會福利或是其他感覺更「實惠」的用途。 問題是,我們怎麼能夠要求其他國家的人民都那麼清楚的了解台灣人到底再想什麼呢? 並不是每個人,都會像薛福瑞一樣,對台灣情形瞭如指掌。 可是當他們因著結果而片面得出trap的結論後,台灣會不會受傷? 軍購案,已經不僅僅是爭論軍購後是否真能換得安全的問題了, 它同時涉及了一個友好國家跟台灣之間的關係維繫,同時也有著支持的象徵意涵。 我們可以很討厭美國老愛當霸主的心態,坦白說,我也很討厭, 可是,就像我前一篇說的,國際政治,是現實的, 而這一點,國人必須要認清,並小心應對~ -- 人生總有許多巧合, 兩條平行線也可能會有交會的一天。 人生總有許多意外, 握在手裡的風箏也會突然斷了線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.54.220.40