精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《requiem (Babi Yar)》之銘言: : 同時,我建議你對這個老師治學態度和credibility有所保留, : 免得貽誤學問。 : 以下資料均來自斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)。 : 台灣自 1994 年到 2003 年傳統武器進口金額總額為 150.52 億美元, : 這個數字在世界上大概無出其右。其中近百分之七十採購對象為美國。 : 同時期中國傳統武器進口金額總額也不過 144.12 億美元,其中百分之 : 九十採購對象是俄國。 這是因為中國購買的時候是採取整廠技術轉移,SU-27已經在中國境內自己量產 ,SU-30MKII的生產線也快開了,這種國內的國防採購金額在中國境內還是極機 密,連RAND都搞不清楚到底中國花在買武器的預算是多少。所以你只拿武器進口 金額來比較,是錯誤的類比。 台灣情況特殊,國際地位低落,買的東西成本自然就貴,像韓國買U-209 有折扣,台灣捧上大把鈔票,德國還不見得願意賣;連買個魚雷都要繞道 印尼,這些都是機會成本之一,沒什麼好抱怨的。 : 同時,台灣自1998-2002 年的主要傳統武器採購金額是世界第二名, : 僅次於中國。連日本和南韓都在台灣之後。 這兩個國家都有美軍協防,也有核子防護傘,對這兩個國家的任何攻擊,等同對 美國本土的攻擊 如果台灣和美國有共同防禦條約,台灣有美軍協防,我也主張大幅消減 軍購預算 : 雖然我不願意落入傅柯所說的「知識份子」陷阱(我也並非知識份子), : 不該替統治者想出替代方案;但是我覺得美國如果不想跳下「台海戰爭」 : 的「陷阱」,美國應該阻止俄羅斯與烏克蘭出售軍備給中國,畢竟如果 : 台海不幸發生戰事,而美軍也介入了,會殺傷美軍的不是不願意買軍火 : 的台灣人民,而是PLA所使用的俄製武器。 : 美國放任俄國與烏克蘭出售中國軍火,而這些軍火在有可能會發生的 : 台海戰爭(機率多高很難講)裡殺傷美軍,到時不負責任的正是美國 : 自己,不要把責任推給台灣。 看到這個我不禁笑了,美國何德何能可以阻止烏克蘭和俄羅斯賣武器? 你在說笑話嗎? 歐盟一直想解除對中國的武器禁令,美國今年幫我們擋下,已經算很夠義氣了 另外一小點我個人心得,軍購這種東西,其實不用攀附到沒格婦科還是什麼知識份子, 簡單說,眷村族群,像朱天心,過去國民黨有軍購的時候一定大力支持,當時立法院 內還有一幫軍系立委,國防預算是同捆打包,只要一過就跟著雞犬升天普遍受惠。 為什麼現在突然向左轉、開始反軍購了呢?最直接的原因當然是預算開始變的透明 ,開始沒什麼油水可撈了。更深沈的原因,是怕陳水扁一旦軍購到手、有恃無恐, 泛綠選票過半以後,光靠國內的泛藍殘餘,恐怕很難阻止,只好寄望中國的武力 威脅了 科索沃的阿裔也期待阿爾巴尼亞祖國能夠推一把,免得受境內的斯拉夫裔欺負; 斯拉夫裔則希望塞爾維亞和俄羅斯老大哥能夠挺一下,讓阿裔在打壓之前會有所 顧忌。偏偏越是期待祖國強大來相挺,國內的族群關係就越猜忌,越互不信任。 所謂歐洲火藥庫的族群問題,就是這樣來的。東南亞的排華也有類似的心理互動 機制。如果台灣的族群問題,還要躲在左派論述後面遮遮掩掩當偽左,而不是 開誠布公的講出自己要爭取的利益是什麼,那麼,就不要在選舉的時候,靠夭 什麼族群衝突。We will see. -- 自幼曾攻經史,長成亦有權謀,恰如猛虎臥荒丘,潛伏爪牙忍受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.84.233.137
JeffyLiaw:push! 210.66.89.217 09/23
cklonger:好文推 140.118.123.37 09/23
aprendes:推 220.139.43.35 09/23
lostmind:推!! 211.74.252.59 09/23
KKB:好文 218.169.86.248 09/23
calais007:一針見血喔 203.67.210.219 09/23
foruuu:推 61.222.134.121 09/24
wdwd:推~ 218.169.7.128 09/24
kyo31:大推 一針見血 211.78.241.125 09/24
GOJAM:GOOD ~ 218.166.134.140 09/24