說的好
但是這說給你們自己聽比較適合
台灣人的利益 就是維護台灣的安全
維持台灣的安全 需要的是足夠的防衛性武器
這些防衛性武器需求 都是國民黨時代提出來的
是連戰擔任行政院長任內對美國提出的採購案
如今 他們只是換了個位置就換了個腦袋
把台灣人的利益當政治鬥爭的工具 可恥!
而你們中國的問題那麼多
平均比台灣糟了不知幾倍
還不是照樣搞飛彈 搞飛機
搞一堆跟民生無關的武器
我也沒看你這麼認真檢討自己國家...
--
究竟哪邊的愛國糞青多 你也心知肚明..
--
※ 引述《skibo (做人要厚道)》之銘言：
: 首先一個﹐就是人的思想所起的重要作用。它可以使人忘記自己的利益﹐甚至為一個
: 和自己利益相反的事情犧牲自己的性命﹗德國二戰時期的戰犯、希特勒的左右臂戈林
: 將軍﹐在審判他的紐倫堡法庭上說過一段話﹕“人們本來是不願意去打仗的﹐但是畢
: 竟政策還是由國家領導人決定的﹐而無論是民主還是法西斯或者議會還是共產黨獨裁
: ﹐把人民拽著走從來都是很容易的一件事。你需要做的隻是一件事﹐就是告訴他們說
: 他們受到威脅了﹐同時譴責和平主義者說他們缺乏愛國主義熱情﹐說他們使國家遭到
: 了更大的危險。這是很容易的。在任何國家都是一樣起作用的。”
: ※ 引述《hne (hne )》之銘言：
: : 轉錄自中時：
: : http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110
: : 514+112004092600165,00.html
: : 2004.09.26 中國時報
: : 軍購不是政治祭品
: : 高有智
: : 六一○八億的軍購預算案，歷經兩個不同政黨執政的規畫，如今仍在政治風暴中擺盪
: : ，雖然萬人走上街頭反軍購，事實上，軍購案背後仍可見政治鬥爭的鑿痕，然而，軍
: : 購政策做為國家重大公共政策，如果只能深陷在政治利益的角逐中，除了政黨角力的
: : 煙硝味，實在看不到和平願景。
: : 在這場越演越烈的軍購案攻防戰中，政府不斷訴求無限上綱的國家安全，卻始終化解
: : 不了「兩岸淪為軍備競賽」的疑慮。至於政治人物反軍購，卻也暗自包藏政治利益，
: : 一場人民反軍購的盛會，卻老是看到參選立委的旗幟飛揚，有意進軍國會的參選人，
: : 總不免趁機拉票與發放文宣。
: : 反軍購議題也因此不免令人擔心，又衍生成反扁或反政府，就像在反軍購晚會上，三
: : 一九槍擊真相不明的痛罵聲又再度迴盪在凱達格蘭大道。
: : 其實，這樣的簡化與模糊軍購政策焦點，對照行政院長游錫?口出：「反軍購就是意識
: : 型態與國家認同有問題」，一味扣帽子式的對立，實在是「五十步笑百步」，除了反
: : 映政治格局的狹隘，也忽略民間的和平運動聲音。
: : 然而，台灣和平運動確實存在瓶頸與困境，近來以和平為訴求的社運團體，除了此次
: : 發起遊行的民主行動聯盟、反六一○八億軍購大聯盟，還有簡錫?台灣促進和平基金會
: : 與黃武雄、黃文雄等社運領袖「非戰家園聯盟」，此次遊行卻看不到彼此的串連，除
: : 了統獨陰影作祟，背後對於兩岸關係、和平論述與運動策略等看法更互有不同，遑論
: : 六千餘億的軍購案。
: : 台灣和平運動發展還有一段很長的路要走，從過去的反戰訴求，包括美國出兵伊拉克
: : 期間，台灣對反戰的冷漠，早已顯示台灣民眾反戰意識的薄弱，更何況「國家安全」
: : 大帽子一戴，實在很難找到有效的和平策略分析與解套。
: : 然而和平運動若不能擴大民間力量，不能訴求台灣民眾的和平共識，不能尋求有力的
: : 和平策略分析，就永遠只能成為政治人物操作的議題，在政治波濤中載浮載沉，兩岸
: : 和平策略也只是廉價換取選票的口號。
: : 隨著年底立委選舉逼近，眼見軍購案又將成為競選的禁臠，政治角力的祭品，軍購政
: : 策需要更多理性對話與論辯。支持軍購不一定就是好戰，反軍購也不一定就是不愛台
: : 灣，如果隨著政治運作的簡化邏輯，可以想見的，得利的絕對是政治人物，除了黨爭
: : 不斷，怎可能再奢談和平？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.134.121