轉錄自中時：
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110
514+112004092600165,00.html
2004.09.26 中國時報
軍購不是政治祭品
高有智
六一○八億的軍購預算案，歷經兩個不同政黨執政的規畫，如今仍在政治風暴中擺盪
，雖然萬人走上街頭反軍購，事實上，軍購案背後仍可見政治鬥爭的鑿痕，然而，軍
購政策做為國家重大公共政策，如果只能深陷在政治利益的角逐中，除了政黨角力的
煙硝味，實在看不到和平願景。
在這場越演越烈的軍購案攻防戰中，政府不斷訴求無限上綱的國家安全，卻始終化解
不了「兩岸淪為軍備競賽」的疑慮。至於政治人物反軍購，卻也暗自包藏政治利益，
一場人民反軍購的盛會，卻老是看到參選立委的旗幟飛揚，有意進軍國會的參選人，
總不免趁機拉票與發放文宣。
反軍購議題也因此不免令人擔心，又衍生成反扁或反政府，就像在反軍購晚會上，三
一九槍擊真相不明的痛罵聲又再度迴盪在凱達格蘭大道。
其實，這樣的簡化與模糊軍購政策焦點，對照行政院長游錫?口出：「反軍購就是意識
型態與國家認同有問題」，一味扣帽子式的對立，實在是「五十步笑百步」，除了反
映政治格局的狹隘，也忽略民間的和平運動聲音。
然而，台灣和平運動確實存在瓶頸與困境，近來以和平為訴求的社運團體，除了此次
發起遊行的民主行動聯盟、反六一○八億軍購大聯盟，還有簡錫?台灣促進和平基金會
與黃武雄、黃文雄等社運領袖「非戰家園聯盟」，此次遊行卻看不到彼此的串連，除
了統獨陰影作祟，背後對於兩岸關係、和平論述與運動策略等看法更互有不同，遑論
六千餘億的軍購案。
台灣和平運動發展還有一段很長的路要走，從過去的反戰訴求，包括美國出兵伊拉克
期間，台灣對反戰的冷漠，早已顯示台灣民眾反戰意識的薄弱，更何況「國家安全」
大帽子一戴，實在很難找到有效的和平策略分析與解套。
然而和平運動若不能擴大民間力量，不能訴求台灣民眾的和平共識，不能尋求有力的
和平策略分析，就永遠只能成為政治人物操作的議題，在政治波濤中載浮載沉，兩岸
和平策略也只是廉價換取選票的口號。
隨著年底立委選舉逼近，眼見軍購案又將成為競選的禁臠，政治角力的祭品，軍購政
策需要更多理性對話與論辯。支持軍購不一定就是好戰，反軍購也不一定就是不愛台
灣，如果隨著政治運作的簡化邏輯，可以想見的，得利的絕對是政治人物，除了黨爭
不斷，怎可能再奢談和平？
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.66.121