精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
恕刪 這次的軍購目標當然是針對中國可能的軍事侵犯進行反制,只是話要說回來, 這些破銅濫鐵能發揮什麼功用,我是抱持著懷疑的態度.針對這點,是不是也說 明了一件事,似乎台灣的執政者眼光都相當淺短,嫌研發成本太高乾脆買現成的, 如果台灣是科技發展中國家那倒就算了,但是台灣的經濟,科技已經有一定的水準 ,怎麼就無法發展出自己的國防產業?過去台灣有能力製造與發展核武,只是反應爐 被CIA給拔走了.既然我們過去有能力發展核武,怎麼會老是要買別人又破又濫又貴 的廢物?當然,老美的態度也有關係,在之前美國曾發表台海安全相關研究,研究中 指出台灣與中國的差距(哪一年我忘了)會慢慢變小,而且中國趕上後,差距會拉大. 這表示著什麼?就是說台灣又是到了該買美方軍火的時候啦!國防安全議題都被美國 緊掐著,試問,台灣的主體性何在? 其實軍購也別想得太神聖,也別太污名化.會冒出這個議題其實跟美國百分之百相關 ,尤其時小布希政府.小布希不僅代表著德州石油業的利益,更代表著美國軍火商的利益 ,它好像是來福槍協會理事之類的.這時候民進黨政府要趕著過預算,其實是台灣先給 一部分的錢給軍火商,軍火商在趁此給小布希選舉的政治獻金.不然,為何在一開始 小布希會給民進黨政府親台抑中的表象,還不是因為台灣跟中國大陸比起來,更能讓 它底下的軍火商得利,然後他在藉機取得政治獻金.只是因為911事件後,小布希面對 中東恐怖主義與北韓核武問題,不得不在全球安全與東亞區域平衡的前提下,犧牲 台灣,與中國聯手. 最後,人類真是諷刺的生物,口中高喊和平,但卻彼此互相殘殺:嘴裡說出戰爭的可怕 ,但卻手拿槍砲與擁報武器.再來看看武這個字.止戈為武.意思是說,擁有強大或是 與敵人不分上下的武器才能確保和平.在我的認知上,武器不僅傷人,更撕裂人的心理 甚至人心.可笑的是,這樣的東西卻成為確保和平的重要保障,不是既矛盾又可笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.105
Heyhi:研發時間金錢 而且還要美國這個世界警察 218.175.34.65 10/04
Heyhi:肯你研發 你大概不知道吧 218.175.34.65 10/04