※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《EvoLancer (.........)》之銘言：
: : 潛水艇是五十年前的,柴油動力,還要請廠商將關閉的廠房重新開啟,不錯不錯.
: : P3反潛機,四十年前的,已經退役.
: : 至於愛國者三型,是還可以啦,不過,要是沒有相對應
: : 的軟硬體瞄準系統,究竟可以發揮多少功效呢?
: 1.全世界除了美國 都是以柴電潛艦為主
: 2.潛水艇沒有生產線 並沒有"關閉廠房重新開啟"這種狗屁事
: 3.P3C既不是40年的 美國的汰換計劃也才剛開始 要20年以上才有辦法取代
: 4.PAC3是什麼你認得嗎?
: 最後
首先對糾正我錯誤觀念的網友說生謝謝
我先說清楚,我也不是真正反對國方安全,但是我對軍購本身卻有疑慮.
美國的報告指出,台中軍事力在過數年就會逆轉,但是拿到所有東西
卻要花十五年,當然,這種東西不可能說好就可以成交的,程序是我們
無法想像的.然而,十五年後,會不會有點來不及呢?
另外,我想表達的其實是在中後段的部份,當我們一值在討論要不要軍購,
事不是也該想想軍購本身背後的自利動機何在?權力利益何在?
難道沒有其他方式與中共跟美國相處嗎?
軍購本身也是公共政策的一環,更是國防安全政策,其本身本來就有弊
有利,並不存在一定的對錯.用更寬廣的角度來看事情,而非限於藍綠之爭,
這樣討論起來不是更有意義嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.8.105