※ 引述《DeapBlue (步調放慢點)》之銘言：
: ※ 引述《notdead (notdead)》之銘言：
: : 我是男性
: : 從高中開始,所有的教官都告訴我們
: : 我們的建軍思維是"有效嚇阻"
: : 也就是讓中國意識到
: : 如果他們侵略台灣,他們將要付出遠大於侵台利益的代價
: : 我想這不算軍備競賽吧
: : 因為我們根本不希望要跟他們大幹一場阿
: : (又不是要反攻大陸...-.-)
: : 我們當然希望有其他的替代方案阿
: : 不過除了與對岸"統合"(這跟"統一"有什麼不一樣阿?)
: : 我還沒聽過哪一個真正有效的替代方案
: : (跟對岸和平談判,然後期待他們是好人?
: : 基本上,我不會把我的身家安全賭在他們的良心上)
: : 我看不懂這一段
: : 你說要好好思考未來的路怎麼走
: : 卻又不準軍購正方宣傳對軍購有利的論點?
: 你完全沒看懂我的意思......我並沒有主張跟對面談判...
: 也沒有不准正方宣傳有利論點
: 我前面的文章都有講
: 你說這不是軍備競賽~~~那如果花了這一次軍購預算之後
: 對面又增加他們的武器數量~~~我們是不是要繼續增加我們的防衛力量
: 廣義的來說這不是軍備競賽不然是什麼...
: 雖然我們並沒有要反攻大陸...雖然我們並無意在武力上發展到勝過對方
: 但是當對岸增加武力威脅的時候
: 是不是我們也要相對應的增加我們的防衛力量
: 我的意思是 ok....這次全面通過了....下次呢?下下次呢?
: 每次每次都要以不合理的價格去購買所需的武器
: 試問我們可以這樣子多久....是不是應該要想一下除了買買買
: 還有沒有什麼別的辦法....不然買到最後
: 也許跟某些人講的一樣~~~~不用人家打...我們就先垮掉了
首先,
幾乎可以肯定的是
在這一批軍購之後
我們未來一段時間內都不會在看到這種巨大的軍購案
頂多就只是一些固定的武器維修跟汰舊換新罷了
理由是因為
在我們把防潛這個大漏洞補起來以後
目前理論上可行的各種侵略方式
我們都已經有了一定的反制力量
這批軍購的武器
起碼都能撐個幾十年
現在就在考慮這批武器退役之後的事?
會不會稍嫌太杞人憂天了一點?
不要忘了,
我們的建軍目標是讓中國必須在台海戰事中付出代價
而中國的目標是要能輕取台灣
很明顯的
我們的目標遠較中國容易達成
其實哈拉這些都是次要的
我也不是國防專家
這些武器配備的效用到底有多大我也不全然清楚
重要的是
如果你反對軍購案
那你總得提出一個可行的替代方案吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.25.109
※ 編輯: notdead 來自: 220.137.25.109 (09/23 23:28)