精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JamesSoong (喝奶茶=不愛台灣?)》之銘言: : 美國攻打伊拉克的時候,反戰聲浪高漲,幾十萬人在紐約遊行,但沒有人敢說一句他 : 們「有意識形態與國家認同問題」。很簡單,這是民主國家主人的權利。主戰者基於不同 : 觀點可以批判反駁,但我們從未聽過布希政府敢說一句「國家認同有問題」這種字眼。 前段恕刪 上面這一段我有點認同的 當然啦~~~一定又會有人批評說: "我們跟這個狀況不一樣" "現在軍購是為了防範可能侵略我們的人" "不同意軍購不然是要我們手綁起來給人家打?!" 但是~~~反軍購的人不等於同意雙手把台灣奉上 反軍購的人不表示人人都是所謂的"心向祖國" 我想大部份反軍購的人...多半是著眼在是否以合理的價格達到最大的效果 是否可以讓軍購對其我國財政的影響減到最小 或是否有其他的方式比大砲飛彈更有效用 但是常常講到後來卻變成....反軍購 = 國家認同有問題 反軍購 = 中共同路人 反軍購 = 不愛台灣 我想這種貼標籤或是帶紅帽的方式 是破壞理性討論的元兇之ㄧ -- 年少氣盛黃金時 勇闖未知人生路 不以成敗論英雄 只盼無悔少年夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.40.253
antilibra:恩,認同;只是領袖級的政治人物格局不夠,限 218.164.48.23 09/23
antilibra:國家於惡性鬥爭的泥淖 218.164.48.23 09/23
valepiy:扣帽子最好玩 大家都愛扣 61.223.33.14 09/23