抱歉 IV大大引用一下您的文
我是您新聞台的讀者
-------------原文如下---------------
隨寫李登輝
＜一＞
2003年11月22日李登輝在參加台灣團結聯盟桃園縣黨部成立晚會時，
致詞時強調「他擔任國民黨主席十二年，非常了解國民黨欺騙老百姓
的那一套，別人說要辦公投，國民黨也說要公投，大家能相信嗎？」
（１１／２３自由時報）
他說「非常了解國民黨欺騙老百姓的那一套」，這我們知道；可是配
上「擔任國民黨主席十二年」這句話後，整段談話就顯得很好笑。他
在會欺騙老百姓的黨中當了十二年的黨主席，難道完全出淤泥而不染
嗎？當然不可能。並且他不只在國民黨待了十二年，其餘在國民黨內
當幫兇的時間，他沒有欺騙過百姓嗎？而且我要強調的是，在他還沒
有失去權力時，從未聽到他批評國民黨；而被趕出國民黨後，才在大
肆批評國民黨。國民黨是該罵沒錯，但是李登輝如果要罵國民黨，就
先要承認自己以前的錯誤與愚蠢。可是他從來沒承認自己過去做錯了
！況且，如果李登輝沒被趕出國民黨，他還會批評國民黨嗎？
２００３／１２／２５
＜二＞
2003年12月20日，李登輝在參加台灣教授協會募款餐會接受媒體訪問
時，針對國民黨將公佈追究他變賣黨產的責任，他回應說：「怎麼會
是我的責任」；至於國民黨宣布將歸還戲院等黨產，他表示：「不合
法的，當然一定要還。」（１２／２１自由時報）
關於變賣黨產他有沒有責任，請看下面的例子：有一個強盜集團把搶
來的珠寶轉手變賣，那個強盜頭子跟變賣珠寶有沒有責任？
他當了十二年的國民黨主席，有那麼多的時間可以處理不合法的黨產
，可是李登輝你做了嗎？你連這個都做不到，卻還有臉說「不合法的
，當然一定要還」這種話；卻還有臉說自己對於台灣的政治有貢獻！
你當時為什麼不做？是不是跟你本身的利益有關？所以再次證明，他
會批評國民黨不是因為他改邪歸正了，而是因為他現在批評國民黨不
會影響到自己的地位。可是，在明眼人看來，李登輝越批評國民黨就
越證明他以前是個混帳。
２００３／１２／２５
-------------- 原文完 ---------------
"有一個強盜集團把搶
來的珠寶轉手變賣，那個強盜頭子跟變賣珠寶有沒有責任？"
我是覺得啦，強盜集團之所以會為強盜集團，就是因為由個別
"強盜"所組成的，也就是每個人都是強盜，以搶奪等方式來求
取私利。
那要把搶到得珠寶賣掉歸還，基本上已經違背了作為強盜的
必要條件(廖添丁不再討論範圍內)，也就是說，當每個強盜集團
的成員都改邪歸正，成為好人時，那強盜集團==>慈善團體才會
發生，當然另外一種情況就是集團解散時。
那麼作為強盜頭頭有這麼大的影響力嗎? 這點我是質疑的。
作為頭頭一但想完全拿掉整個集團賴以維生的財產，我想還沒開始
作或是做完時就被作掉了吧，然後換一個"稱職"的強盜頭頭上位。
俗話說的好，人在江湖，身不由己。
如果把不正當黨產未處理歸咎李前總統，我想真的稍微牽強了點吧
說真的如果當時有要歸還，除非當時國民黨不想選舉了... = =
另外就是，那李前總統12年來身處於犯罪共同體中，那到底是不是
罪犯呢? 做了哪些不正當的事呢?
詳情請參考無間道之我是警察吧... = =
以上一點拙見...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.1.23
※ 編輯: ntddt 來自: 218.164.1.23 (01/02 23:53)