有關余政憲
請問是不是真的有一個法條是在說
僱用明眼人按摩是違法的
如果有,那余部長不就是很明顯的違法了
位什麼行政院還是指說他"明顯瑕疵但無違法"?
如果沒有,那就不知道大家在吵什麼余部長違法了
有關馬英九
請問那些控告馬英九的立委們
(或是板上批馬利益輸送的板友)
有沒有證據說明法英九的確有利益輸送
圖利財團的證據呢
比如說錄音錄影之類的
可以證明他們的說法
如果有,請讓大眾知道馬英九的真面目
如果沒有
那她們講的那些東西是不是只是臆測之詞
我不知道這些臆測之詞是不是可以當作是呈堂證供
如果不能的話
是不是就代表著她們誣告呢??
就我個人認為
好友招待比廠商招待更有可能會有利益輸送的情形發生
尤其在那之間說了什麼話
除了當事3人以外
也的確沒有其他人知道
嚴格說來
馬英九說的去招待所兩次也沒有說錯
因為其他3次看起來似乎的確不是去招待所
至於議員說的7次
不知道可不可以請他公佈日期地點之類的
讓大眾了解馬英九的確說謊
至於富邦金控合併北銀的事情
坦白說,我是個金融白吃
我看不太董企業之間合併需要什麼條件之類的
(因為看到數字我頭就昏了)
這中間是不是真的如市府所說
只是為了籌措市府預算呢
還是真的有蛛絲馬跡說明真有圖利財團的情形呢
現在看起來是兩方人馬都有提出"看似"合理的證據
不知道這種事情監察院或者是相關的單位可不可以介入調查?
如果可以的話,相信應該會有一個比較合理公正的結果吧
ps.我想可能會有些人把我當作是護馬派
如果要這樣我也沒辦法
我只是純就檯面上的事情提出我的疑問而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.40.44