※ 引述《seirios (....   )》之銘言：
: ※ 引述《alltegother (去國千里)》之銘言：
: : 亂來
: : 在調查的階段本來就不用證據
: : 有證據就直接判刑了
: : 還要提出讓你說什麼臆測之詞嗎
: 那位什麼我從板上批馬的板友口中得到的資訊
: 好像一副確證鑿鑿有利益輸送的的事情一樣
: 所以我才想問說是不是已經有證據了
: 要不然光看馬去飯局這檔子事
: 實在是證據薄弱......
那是你自己敏感
: : 從兩次說法到五次的解釋
: : 馬英九確實已經有說謊的行為
: : 而且在時間上
: : 馬英九已經違反法律規定公務員避嫌的行為
: : 已經違法了懂嗎
: 我不知道這是不是有違法
: 如果有的話
: 那余政憲是不是也算違法呢
: 是不是也有利益輸送呢
: 因為他的朋友也是跟內政部有往來的廠商
: 如果算的話
: 為什麼行政院仍說他沒有違法只有重大瑕疵
: 這樣的標準很怪......
請注意"在時間上"要避嫌的行為
北銀和富邦的事情和馬英九出入招待所時間明顯違反公務員避嫌的行為
不要亂扯余政憲
他和按摩業者會有什麼利益輸送
難道內政部所有人員規定一定要給該業者按摩嗎
而且如果真有違法
又不是行政院可以包庇的
還有
馬英九的事你扯余政憲幹嘛
怎麼
不敢直接面對問題喔
光會扯別人來遮掩問題關鍵
: : 在是否有利益輸送方面
: : 正在調查
: : 正在調查的事情不叫誣告
: 如果調查出來沒有利益輸送的話
: 這樣算不算誣告呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.169