金便當事件』真相

[rebound (還是我)]

無意要幫連戰美言什麼...

只是提供給大家參考參考....

=======================================================================

『金便當事件』真相

（本文從『連戰風雲    李建榮著    時報出版社出版』一書轉載，原著作權屬
原作者與原出版社所有）

    「連戰吃『金便當』，一個便當要五百元」。八十四年八月間，某晚報三版
出現一則短欄新聞。

    這個訊息隔日所有媒體都跟進，一些八開雜誌甚至還大篇幅訪問製作五百元
便當的老闆與報導當天的菜色。

    其實連戰當天到台中市巡視時，按例午餐的安排是由行政院交際科出面與台
中市政府接洽代辦。吃飯本來是在普通不過的事，但偏偏當日同行的台北採訪行
政院的記者，在行政院交際科長徐光普的熱心招呼下，與連戰及地方人士享用的
是同樣的菜色；但是地方記者則吃較為便宜的中式便當；有人認為在「情緒」反
彈下，「金便當」的報導就出爐了。

    當時行政院對此「金便當事件」雖然感到不平，但是並未做出有力澄清。而
所謂的「五百元便當」，以當天的菜色，說穿了就是吃日本料理店的「日式定食
」。但是在媒體渲染成「金便當」後，外界就把這個日式定食便當，與普通的百
元中式排骨便當相提並論。「連戰奢侈」、「不食人間煙火」的批評也就相繼接
踵而來。

    每當媒體負面報導連戰的相關訊息時，「五百元便當」總會被帶上一筆。

    曾經擔任行政院長的郝柏村有一次私下評論此一事件時說，「五百元便當事
件，連戰是被醜化了！」、「行政院長怎麼會管到吃便當的枝微細節」，郝柏村
說這不是幫連戰說話，事實就是如此。

    由於五百元便當事件愈演愈烈，甚至還成為立法院總質詢的題材。為此行政
院交際科長徐光普極為難過，認為自己辦事不力，累及長官，因此自請處分。

    當時的行政院秘書長趙守伯為此請見連戰時，連戰說：「光普辦事很認真，
如果因為這個風波，就處分他，以後還有誰敢替我辦事？更何況他還年輕，有大
好前途，怎能為此留下污點。」

    在連戰的堅持下，徐光普最後得到的處分，只是「口頭告誡」。連戰對待部
屬的寬厚，由此可見。時隔多年，本職在外交部的徐光普，也獲外放到巴拿馬出
任駐固朗總領事，但是當年的五百元便當事件對連戰形象的傷害，仍讓他耿耿於
懷，感到抱歉。

    行政院高級幕僚後來檢討此一事件認為，午餐份數準備不夠，是一個教訓，
尤其應該一視同仁，不能有「差別待遇」。接受委託的台中市政府知道此一實情
，應該向媒體妥為說明、道歉。至於行政院幕僚未能及時掌握訊息，導致有「金
便當」的報導字眼出現，未及時澄清，導致隔日媒體大幅跟進，顯示連戰周遭官
員當時輕忽此項報導的殺傷力，也是疏失。

    由於此一事件，後來連戰幾次到台中、彰化地區參加座談會時，還有地方記
者要看「餐盒」菜色，連戰獲悉後，除了啼笑皆非外，內心也十分感慨。他心想
，多年到地方上走動，無論是在學校、縣政府、地方鄉鎮公所、農漁會的敘餐，
無論是五十元、一百元的便當，不知吃了多少，一起吃過便當的不下數千人，就
是沒人報導。甚至一些反對黨省議員、立委和他一起吃普通便當的機會也很多，
但還是有反對黨人士藉此報導要打擊他。台中市的「五百元便當」事件如影隨形
跟著他，並深深烙印一般民眾腦海印象，對此冤枉，連戰似乎也只能徒呼負負了
。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.126.8.15
→ nightwing:可見大家都很無聊 XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: babylon2 (威炎) 看板: politics
標題: Re: 金便當事件』真相
時間: Thu Dec 25 11:22:33 2003

※ 引述《rebound (還是我)》之銘言：
: 無意要幫連戰美言什麼...
: 只是提供給大家參考參考....
: =======================================================================
: 『金便當事件』真相
: （本文從『連戰風雲    李建榮著    時報出版社出版』一書轉載，原著作權屬
: 原作者與原出版社所有）
:     「連戰吃『金便當』，一個便當要五百元」。八十四年八月間，某晚報三版
: 出現一則短欄新聞。

那家?中時還聯合?

不論那家，應該都不是親民進黨的媒體


: 員當時輕忽此項報導的殺傷力，也是疏失。
:     由於此一事件，後來連戰幾次到台中、彰化地區參加座談會時，還有地方記
: 者要看「餐盒」菜色，連戰獲悉後，除了啼笑皆非外，內心也十分感慨。他心想
: ，多年到地方上走動，無論是在學校、縣政府、地方鄉鎮公所、農漁會的敘餐，
: 無論是五十元、一百元的便當，不知吃了多少，一起吃過便當的不下數千人，就
: 是沒人報導。甚至一些反對黨省議員、立委和他一起吃普通便當的機會也很多，
: 但還是有反對黨人士藉此報導要打擊他。台中市的「五百元便當」事件如影隨形
: 跟著他，並深深烙印一般民眾腦海印象，對此冤枉，連戰似乎也只能徒呼負負了
: 。

重點是

所謂的反對黨

主要是指

一、民進黨?

二、新黨?

三、親宋人士?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.200.240.108
→ ginshop:都有吧，反正是五四三的新聞
→ nightwing:沒新聞沒看頭沒話題 新聞人會活不下去XD
→ Juddishere:不重要吧 連先生其實只是人家買了 就吃了
→ babylon2:我印象中當時很少民進黨的攻擊這件事
→ babylon2:攻擊這件事的以親宋人士居多
→ nightwing:這個根本就是一個為新聞而新聞的新聞 XD
→ powerpacers:當時新黨跟國民黨應該是敵對的, 剛分裂
→ nightwing:http://kozxer.com/files/freaktaiwan01
→ nightwing:.wmv
→ powerpacers:竟然比魔戒3還精采?!