※ 引述《IBIZA (江小狄)》之銘言：
: 我想你應該年紀蠻輕的, 也許根本沒有經歷過那個年代吧？
: ※ 引述《mckey (e/4N︠ NN︠ )》之銘言：
: : 我先說好我不是布袋戲的專業研究人員
: : 但是當年宋楚瑜會提拔布袋戲用台語 有幾個原因
: 不是提拔, 是解禁
: : 1.當時撥布袋戲的人國語發音不好必須找人配音 而且國語的收視率真的很差
: 如果只是因為這樣, 那他大可不必讓布袋戲解禁
: 在他解禁之前, 電視上已經有五年沒有播過布袋戲了
: : 2.另一方面..當時並沒有不准方言節目 而這些方言節目 更必須不涉及"思想"
: : 布袋戲只是娛樂 而非"思想"傳達工具
: 1.什麼叫做涉及思想？新聞節目算嗎？
: 如果算的話, 當年有台語新聞, 雖然一天只有十分鐘
: 如果不算的話, 那當年恐怕沒有什麼節目『涉及思想』的
關於"思想"這一點 我想我講得太籠統了....
語言並不會激起思想 激起思想的是文字
但是"語言"卻是滅掉一個文化最有用的厲器..
國民黨當時必須在政權和中國化之間取得平衡
因此也才會"開放部份台語的使用"來平衡
你說宋楚瑜"解禁" 這樣的字眼 很難得到真正的認同
: 2.在宋楚瑜當新聞局長之前, 政府的政策是要讓方言節目在電視上漸漸絕跡
: 立法院在民國六十五年制定廣播電視法
: 其中第二十條明定
: 『電臺對國內廣播播音語言應以國語為主，方言應逐年減少』
: 而也因為宋楚瑜新聞局長任內方言節目播出比例不降反升
: 使宋楚瑜在立法院遭到立委炮轟
: : 如果不信的話自己去找看看 是不是所有有關係到"思想"的節目
: : 還真巧都用國語播出 所以如果說宋楚瑜保護布袋戲和台語....
: : 我的結論是 他的政治目的可能掩蓋了他的良心
: 我的結論是 1.你根本沒有經歷過那個年代, 只是亂想亂說
: 2.如果宋楚瑜當年沒有選省長、後來沒有選總統
: 很多罪名根本不應該堆到他頭上
你的結論第二點說的不對
很多罪名還是會堆到他頭上 只是沒有像現在那麼的張揚
事實就是事實 不管如何 50年甚至100年後 還是會有人評論這一段歷史
還有就是... 看來你也不否認那是宋楚瑜的一個爭議問題 甚至是一個過錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.11.102