→ AnaSui:宋A、宋A....唉....... 推 61.216.83.54 12/01
→ Magnoliaceae:可以轉去處於版吧! 推 61.62.108.104 12/01
http://home.kimo.com.tw/snews1965/News/200311/20031130_1.htm
十一月中旬有一則被親中媒體刻意忽視的新聞，這則新聞非常爆炸、非常確鑿，
是由立法院長王金平口中說出來的，非常嚴重的指控，指控對象就是宋楚瑜。
世華金融聯誼會在十一月十六日舉行了一項會議，當時，所有媒體都把新聞焦點
集中在《非常報導》事件上，親中媒體更是特別賣力地以《非常報導》事件排擠陳
總統提出的制憲議題，理所當然地也順便把在這項會議中所驚爆的內幕新聞給擠掉了。
其實那次會議非常精采，因為會議主旨是在談一個攸關台灣金融重建，以及研討
如何拯救連戰擔任行政院長以後所種下的金融沉痾。行政院長游錫堃與曾經質疑連
宋是否為一己之私的王金平都出席了開幕典禮，兩人還為金融重建基金問題進行言
詞交鋒。
游錫方方土抱怨，金融重建基金設置及管理條例修正案在去年就送到立法院，迄未
通過，以致無法迅速處理若干經營不善的金融機構、改善金融體質。財政部長林全也
在演講時呼應游揆的說法，強調此一條例的急迫性。他希望通過修正案後有更充裕的
資金來處理有問題的金融機構，並加速建立合理的金融機構退場機制。
王金平隨後指出，金融重建基金設置及管理條例修正案尚未通過立法，主要原因有
三：一是過去的執行成效受到質疑；二是規模大小看法不一；三是非存款債權應否列
入賠付範圍。
王金平說著說著，卻透露了一個大內幕，他說，他曾為重建基金條例修正的問題，
多次和連戰與宋楚瑜討論，原則上，中國黨對這項條例修正案其實並沒有意見，真正
有意見的是宋楚瑜。
王金平以當事人的身分字正腔圓地說，宋楚瑜認為，重建基金應該分二個階段運用，
第一階段先解決經營不善的金融機構；第二階段留待明年三月總統大選後供新政府運用
。王金平雖然沒有明講，但是，意思很清楚，那就是，宋楚瑜對明年總統大選的獲勝似
乎胸有成竹，而且為了私心已經開始在替未來可以運作的財源進行未雨綢繆之計。
以立法院長王金平的權威性，此事的可信度當然無庸置疑。王金平真正要表達的，也
當然可以做這樣的解讀：宋楚瑜繼干預大法官資格審查之後，再次將政治的手伸向立法
院，成為金融重建基金設置及管理條例修正案遲遲未能過關的重要原因之一。
大家都知道，至少有44家基層金融機構的負債都已超過資產，淨值呈現負數，勢必破
產；政府主管部門適時介入，委由其他金融機構接管，以避免問題發生、影響金融秩序
，是非常負責任、有作為的政府所當為的。
大家也應該不至於太健忘，當時，行政院動用1400億元來整頓這44家經營不善的基層
金融機構，包括農會、漁會信用部及信合社，由於政府採取接管的強制手段，招致地方
反彈、政治力介入，尤其親中兩黨刻意煽風點火，倡言歸還原有經營者，並且鼓動農民
走上街頭抗爭，造成風波不斷。
為什麼這樣？其中牽涉到的就是選票和利益，親中兩黨聯手杯葛，毫無疑問全是為了
一己之私、一黨之利；他們無視於一些金融機構財務轉劣，像中興銀行的逾放比率已增
至67.38％、高雄縣大社鄉農民信用部更高達88.87％，卻故意要讓這些金融機構營運惡
化。
為了選票，他們不願看到民進黨政府自2001年9月陸續整頓的成效擴大，因為總體基層
金融機構的逾期放款比率，已經逐漸下滑，至今年九月底為14.59％，低於2001年9月底
的15.71％，成效極為明顯。
其次，逾期放款金額也呈現遞減趨勢；2001年6月底，出現五年半的高峰，達到2361億
元；2001年9月底降為1758億元，至今年9月底再降至1391億元。
這些數字都是鐵一般的事實，已具成效，不容政治人物恣意扭曲與污衊。但是，親中
兩黨偏偏就是要一手遮天出手阻擾，讓社會大眾看不清楚事實真相，再透過親中媒體的
配合扭曲炒作，加以嚴重誤導，造成民進黨政府無能處理的印象。
結果，到頭來還是由王金平說出內幕，揭穿無恥政客的醜陋嘴臉。
--
更！那是什麼洨公投法-_-凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.37.123