[情報] 興票案 傳喚被告宋楚瑜 92-12-06

[nightwing (多年以後)]

興票案 傳喚被告宋楚瑜 92-12-06

〔記者蘇恩民╱台北報導〕

台北地檢署重新偵辦興票案，昨天傳喚親民黨主席宋楚瑜到案後
，當庭諭知他是「被告」身分；檢方昨天偵訊重點，針對兩筆鉅
額資金的動支，調查有無涉及侵占、洗錢，其中一筆是專案小組
新近發現的兩千六百萬元海外置產資金，另一筆則是三千五百萬
元公款流向。

據悉，宋楚瑜對這兩筆資金的動支細節，並未當庭提出詳細說明
，宣稱有關款項的來源及實際調度，均由小姨子陳碧雲負責處理
，他不曾過問。

但因宋楚瑜的機要秘書楊雲黛日前到案供稱，多數資金運用都經
宋楚瑜概括授權；而陳碧雲最近數月又旅居國外，雖經檢方四度
傳喚仍不到案，檢察官據此認為，宋楚瑜昨日辯詞是否可採，仍
待進一步檢驗。

針對檢方訊問宋楚瑜有關私刻印章、私設秘書長專戶等秘密帳戶
、受理陳由豪等外界捐款，李前總統是否知情、有無請國民黨財
委會開立正式收據、以及「蔣孝武子女教育及創業基金」以外的
照顧蔣家遺族經費運用情形等疑點，宋楚瑜一概宣稱，李前總統
均事先知情。

但宋楚瑜此說法，與李登輝十月廿二日以「證人」身分出庭，並
具結的證詞內容，完全相反；李登輝當時明確指證，對宋楚瑜開
設秘密帳戶及接受陳由豪等人捐款等諸般行為，他毫無所悉。

檢方將根據全案卷證，審慎檢視宋楚瑜說詞之真偽，若有必要，
不排除擇期安排李、宋當面對質。

檢方偵辦 疑有新事證

台北地檢署為查明興票案三名被告宋楚瑜、陳碧雲、楊雲黛有無
涉及不法，已召開數十次偵查庭，傳喚近百名證人；因多項事證
顯示，興票案中數筆公款的流向可疑，且前案不起訴處分內容並
未清楚交代，經前國民黨委任律師莊柏林及近百人先後提出告發
，檢方認為其中疑有「新事實、新事證」，故決定分別傳訊三名
被告到案說明。

檢方表示，宋楚瑜的傳喚通知書，在上週三發出，內容雖未註明
他的身分，但昨天已當庭諭知他的「被告」身分，並同意由兩名
律師陪同應訊。

宋楚瑜昨天上午八點半抵達地檢署，接受專案主任檢察官林邦樑
、檢察官朱應翔共同偵訊，經過近六個小時庭訊，在下午兩點二
十分自安全通道低調離開；其間，檢方曾為宋楚瑜及其兩名律師
準備便當，但宋楚瑜予以婉拒。

公款運用 疑點未釐清

檢方查知，興票案全部十一億多元的資金中，應有超過五億兩千
萬元屬於公款，扣除宋楚瑜事後提存法院的兩億四千萬元，以及
先前興票案不起訴處分書中，認定已用於照顧蔣家遺族與黨政運
作的一億多元款項，應該還有一億多元的流向待查。

專案小組循線追查，新近發現陳碧雲的中興票券帳戶，曾匯款兩
千六百萬元到美國置產，另有一筆三千五百萬元被多次轉匯，最
後使用人頭結匯，購買近三千萬元旅行支票，交由宋楚瑜攜出國
外；其餘十多個關係帳戶內，也有公私混淆的情況。

針對前述兩筆鉅額資金，是否存在「公款私用」弊端？檢方列為
未來偵查重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.43.112
→ SergioTasi:沒人推嗎？我推！快點辦阿！
→ nightwing:我只是想讓那些口水的人看到而已 -.-
→ nightwing:陳璧雲可能一輩子都不會回台灣了-.-
→ iamsosorry:再推 快點把他抓起來吧!
→ goldsai:快辦，讓真相大白，或許不用選了
→ AnaSui:宋會邊跪邊哭邊叫政治迫害綠色恐怖
→ CALLING:辦了就能證明他沒A，我可以考慮支持他XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: setyoufree (set you free) 看板: politics
標題: Re: [情報] 興票案 傳喚被告宋楚瑜 92-12-06
時間: Wed Feb 18 13:59:35 2004

記得很久以前，對於擁宋者一直說，已經有不起訴處分，所以宋楚瑜
根本就是無罪的論點，小弟已經在看過該不起訴處分書後，一一的
加以反駁，並且指出該不起訴處分書內容的缺失跟遺漏。當時，擁宋
者似乎無力再予反對，只能重複已經有不起訴處分之夢囈語。

當時我的反駁內容，歸納起來只有兩點：人跟錢。
一  就人而言，被告說的疑問百出，為何沒有加以深究，全部採信？
李登輝身為關鍵證人，尤其被告把責任通通推給李登輝，為何竟然從
未傳喚李登輝到庭對質作證？
陳碧雲作為操盤手，更是關鍵中的關鍵，為何她跑到國外，避不應訊？
至今仍然不回國？
二  就錢而言，被告的說法同樣漏洞百出，不是推稱不清楚，就是說都
是陳碧雲作的，至於錢的總數目、錢的進入轉匯及提出、錢為何都放在
私人戶頭，同時又利用許多人頭帳戶進出，規避法定申報義務，這些基
本問題等等，竟然也都沒有追究，不起訴處分書的交代也是含混過去。
宋楚瑜有這麼笨嗎？
尤其經過這麼久的時間，要串證早就串好了，為何陳碧雲仍然不敢回國？
是否因為證據太明顯，串證也已經沒有用了？

因此，該不起訴處分書的瑕疵實在是明顯重大。而對照現在偵察的內容，
可以說就是將上面提到的問題釐清罷了，大家可以自己判斷。

擁宋者，我等你們的回應。不過，如果這些人都只有把人當神拜的水準，
比方說是某位仁兄的簽名檔，那我也不期待得到什麼夠水準的回應，


※ 引述《nightwing (多年以後)》之銘言：
: 興票案 傳喚被告宋楚瑜 92-12-06
: 〔記者蘇恩民╱台北報導〕
: 台北地檢署重新偵辦興票案，昨天傳喚親民黨主席宋楚瑜到案後
: ，當庭諭知他是「被告」身分；檢方昨天偵訊重點，針對兩筆鉅
: 額資金的動支，調查有無涉及侵占、洗錢，其中一筆是專案小組
: 新近發現的兩千六百萬元海外置產資金，另一筆則是三千五百萬
: 元公款流向。
: 據悉，宋楚瑜對這兩筆資金的動支細節，並未當庭提出詳細說明
: ，宣稱有關款項的來源及實際調度，均由小姨子陳碧雲負責處理
: ，他不曾過問。
: 但因宋楚瑜的機要秘書楊雲黛日前到案供稱，多數資金運用都經
: 宋楚瑜概括授權；而陳碧雲最近數月又旅居國外，雖經檢方四度
: 傳喚仍不到案，檢察官據此認為，宋楚瑜昨日辯詞是否可採，仍
: 待進一步檢驗。
: 針對檢方訊問宋楚瑜有關私刻印章、私設秘書長專戶等秘密帳戶
: 、受理陳由豪等外界捐款，李前總統是否知情、有無請國民黨財
: 委會開立正式收據、以及「蔣孝武子女教育及創業基金」以外的
: 照顧蔣家遺族經費運用情形等疑點，宋楚瑜一概宣稱，李前總統
: 均事先知情。
: 但宋楚瑜此說法，與李登輝十月廿二日以「證人」身分出庭，並
: 具結的證詞內容，完全相反；李登輝當時明確指證，對宋楚瑜開
: 設秘密帳戶及接受陳由豪等人捐款等諸般行為，他毫無所悉。
: 檢方將根據全案卷證，審慎檢視宋楚瑜說詞之真偽，若有必要，
: 不排除擇期安排李、宋當面對質。
: 檢方偵辦 疑有新事證
: 台北地檢署為查明興票案三名被告宋楚瑜、陳碧雲、楊雲黛有無
: 涉及不法，已召開數十次偵查庭，傳喚近百名證人；因多項事證
: 顯示，興票案中數筆公款的流向可疑，且前案不起訴處分內容並
: 未清楚交代，經前國民黨委任律師莊柏林及近百人先後提出告發
: ，檢方認為其中疑有「新事實、新事證」，故決定分別傳訊三名
: 被告到案說明。
: 檢方表示，宋楚瑜的傳喚通知書，在上週三發出，內容雖未註明
: 他的身分，但昨天已當庭諭知他的「被告」身分，並同意由兩名
: 律師陪同應訊。
: 宋楚瑜昨天上午八點半抵達地檢署，接受專案主任檢察官林邦樑
: 、檢察官朱應翔共同偵訊，經過近六個小時庭訊，在下午兩點二
: 十分自安全通道低調離開；其間，檢方曾為宋楚瑜及其兩名律師
: 準備便當，但宋楚瑜予以婉拒。
: 公款運用 疑點未釐清
: 檢方查知，興票案全部十一億多元的資金中，應有超過五億兩千
: 萬元屬於公款，扣除宋楚瑜事後提存法院的兩億四千萬元，以及
: 先前興票案不起訴處分書中，認定已用於照顧蔣家遺族與黨政運
: 作的一億多元款項，應該還有一億多元的流向待查。
: 專案小組循線追查，新近發現陳碧雲的中興票券帳戶，曾匯款兩
: 千六百萬元到美國置產，另有一筆三千五百萬元被多次轉匯，最
: 後使用人頭結匯，購買近三千萬元旅行支票，交由宋楚瑜攜出國
: 外；其餘十多個關係帳戶內，也有公私混淆的情況。
: 針對前述兩筆鉅額資金，是否存在「公款私用」弊端？檢方列為
: 未來偵查重點。

--
對於一些賣臉的、賣身材的、賣法統的、賣出生地的人物而言，
品格跟判斷力也就不是那麼重要了。
何況，還有TVBS、聯合、中國等「主流」媒體呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.126