→ powerpacers:討論錢該怎麼算才合理... =.= 推 211.74.92.68 12/26
→ sshsshssh:看完討論串後對陳文茜的伎倆有更深的認識 推 61.63.39.71 12/26
→ powerpacers:用模糊的條文"內線交易",模糊焦點?? 推 211.74.92.68 12/26
※ 引述《grpsys (人民不是拿來虎爛的)》之銘言：
: ※ 引述《templar543 (聖甲蟲)》之銘言：
: : 原來是這樣算的阿
: : 原來可以先把股價平均*股數
: : 我假如有1張股價600點的股票 100張股價為10的股票
: : 平均305 那我股票總值就是305*1000*101=3080.5萬
: : 但實際價值才1600*1000=160萬
: : 原來數字是這樣騙人的阿
: 其實要反駁的話，應該要反駁說要看他持股的成本是多少阿
: 搞不好晶圓雙雄是三位數的時候買的阿，
: 其實投資還賠錢都有可能，
: 我只是估計一下他的財產大約有多少錢，
: 我又不是他的營業員，我哪知道持股明細是多少阿
: 這不是騙人！況且，上述的各檔股價也無高低相差 60倍 那麼離譜的例子，
: 如果全部
: 以最低的 17塊 計算，股票市值也有 七千多萬，
: 以最高的 76.5塊計算，股票市值也有 三億多，
: 那我應該說 介於 七千多萬 到 三億多之間嗎？
: 估算一億五千萬很合理，不然，妳有更好的方法嗎？
看完上面的討論串
錢多錢少都不是重點
要研究研究什麼呢？
我們要研究的是身為公務員有無A國家的一毛錢，
有無利用職權獲得不當利益！
所以不要轉移焦點了！
真正重點在於你提出證據他A國家一毛錢了嗎？
他利用職權獲得不當利益了嗎？
你沒有提出一切不法證據，只憑空指控涉嫌內線交易！
我只能回你依據你說與你所描述的內線方式給你「零」分！
如果要研究就先拿出具體證據來，沒有立證的基礎，
本討論串除了「抹黑」的意義，還有什麼價值呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.251