宋楚瑜沒資格批評陳水扁領人權獎！

[tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)]

※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]

作者: tetsuro (母親ㄟ名叫台灣) 看板: Chuyu
標題: 宋楚瑜沒資格批評陳水扁領人權獎！
時間: Thu Nov  6 13:15:31 2003


        宋楚瑜日前指控陳水扁沒有資格在美國領取人權獎，宋楚瑜指控陳水扁
毀謗他人而入獄，並不是為人權奮鬥而入獄。事實卻是：當年國民黨政權以政治
迫害將陳水扁羅織毀謗罪，宋楚瑜就是舊政權集團的加害者之一。

        陳水扁為「蓬萊島案」入獄，起因是當時國民黨的黨國紅人馮滬祥論文
抄襲他人著作，而且有多位學者舉證歷歷，當時的《蓬萊島雜誌》（1984年）以
「以翻譯代替著作」等七字形容馮滬祥著作，國民黨開的法院（許水德名言）隨
即以毀謗罪名，將《蓬萊島雜誌》黃天福、陳水扁、李逸洋等三人，判處一年有
期徒刑及民事賠償兩百萬元，此一事件是自「美麗島事件」後，國民黨所發動最
重大的一次文字獄政治迫害事件。

        「蓬萊島案」判決時間是在江南命案發生兩個多月後，與國民黨正式承
認情報局官員直接下令殺害江南幾乎是同一時間，國民黨在國際社會的形象在此
時正跌到谷底。

        「蓬萊島事件」在御用媒體全力配合國民黨文工會政策下（當時文工會
主任是宋楚瑜），全面遭到封鎖與圍剿，不但案情真相無法公佈，而且遭到扭曲
與醜化。

　      「蓬萊島事件」的關鍵──「以翻譯代替著作」七個字，是刊載在1984
年6月19日出刊的「蓬萊島週刊」第二期上，該篇文章名為「梅可望當家，東海沒
可望」，是在批評梅可望將政治帶入校園，全文不到2000字，其中談及馮滬祥的
部分僅「以翻譯代替著作」七個字，可見不論文章主旨或文字份量上，馮滬祥都
不是重點，顯見蓬萊島雜誌根本無意去毀謗馮滬祥。

　      根據學者的舉證：「作者的引用書目，赫然有二百六十多本，西方現在
出版的名著，都引進來了，但在每一章的註解上，曾經提到的，並未超過五十本
，而且又多是作者從他引進來的原著中所提到的第二手資料，同時，真正用來作
為他研究材料的大概不會超過十本。作為一本學術著作，這種行為不可原諒。」

　      「該書另一缺點是抄引資料太多。在其真正的內容八章中，第一章『馬
克斯異化論的緣起』，抄自夏特（Richard Schacht）著的『異化』（Alienation）
；第二章『馬克斯異化論的理論批判』，抄目歐爾曼（Bertell Ollman）著的
『異化』（Alienatlon）；第三、四章『論馬克斯主義前後期的一貫性』與『論
馬克斯主義不是人文主義』，抄自弗洛姆（Frich Fromm）編著的『社會主義的人
道主義』（ Soclalist Humanlsm）和陳璋津著的『戰後馬克斯主義的新解釋趨勢
及其研究』（出自台北『共黨問題研究』第三卷第十一、十二期，一九七七年）
；第五章『論馬庫色對馬克斯的新解釋及其謬誤』，抄目馬庫色（Hebert Marcuse）
著的『理性與革命』（Reason and Revolution）；以下第六、七、八章與『新馬
克斯主義』有關的，則大篇大段抄自柯拉柯夫斯基著的前揭書卷三之第六、七、
八、九、十等章。這種抄引，似造成一種填塞現象。」

　      以上，有學術常識的人都知道，這抄襲行為是學術界的大忌，並且是違
反學術的行徑。

　      蓬萊島案其實在1984年10月17日早已判刑，因此，「蓬萊島案」法庭的
審理其實是民主與司法的樣板而已，本案的判決早在法庭之外已由政治力量加以
判決得到明證：

　      《蓬萊島雜誌》在1985年曾公佈1984年10月17日由警總司令陳守山上將
主持，「現階段加強文化審檢措施暨現有問題座談會」紀錄，此份文件充分證明
「蓬萊島案」判決，是國民黨早在法院判決前即做成的政治判決。

　      這項會議參加者包括許歷農、宋楚瑜、張京育、何恩廷、翁文維、羅張
等人，是黨政軍特警五路人馬皆參與的圍剿行勤。在會中眾口幾乎一致把黨外雜
誌打成「顛覆政府」、「與台獨及共匪掛鉤」等罪名。

　      在會中，宋楚瑜公然主張要嚴辦《蓬萊島雜誌》，他說：「依法追訴為
民主國家常軌現象，惟以非公職個人告訴為妥，如馮滬祥教授對《新潮流》（應
為《蓬萊島雜誌》才對，《新潮流》在此之前未寫過有關馮滬祥文章。）雜誌惡
意毀謗，已採取追訴行動。」

　      相較於戒嚴時期以民主國家自居的國民黨「文字獄」作為，世界上沒有
一個民主國家敢公然壓制言論自由，以政治暴力與政治迫害強加於民主運動人士
身上。

　      在台灣，過去箝制出版與言論自由等基本人權的加害者眾多，而站在前
線指揮與執行的加害者之一，就是歷任新聞局長與國民黨文工會主任的宋楚瑜。

　      宋楚瑜就是箝制人權的加害者，如今，宋楚瑜卻敢公然抨擊陳水扁沒有
資格獲得人權獎，還批評陳水扁是因為「毀謗罪」所以沒資格；當時以政治迫害
手段將陳水扁入罪的人其中之一就是宋楚瑜，宋楚瑜現在竟敢批評陳水扁沒有資
格領取人權獎？

--
http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_07/00963.htm
作者為mattel
已獲作者同意轉載


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.111.164

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.111.164
※ 編輯: tetsuro         來自: 61.230.111.164       (11/06 13:19)
→ Adonisy:最好是宋政治迫害陳
→ jimmyduh:沒死沒失蹤就不算迫害吧
→ tntn:死了才算嗎 那叫宋閉嘴不要再喊被司法迫害
→ tntn:等宋被關死在獄中再來喊「迫害」吧
→ Isabear:台灣人很有度量,不會像中國人那麼小*眼
→ occupy:小*眼=小屁眼?????
→ tetsuro:=洨屁眼??????