→ nightwing:前年要罷免總統時，阿扁脫口而出的話... 推 210.58.43.112 12/26
→ newgunden:真是幫助泛藍助選的無名推手^^ 推 211.75.30.178 12/26
→ nightwing:先別笑 2000年六月在野聯盟就要罷免阿扁 推 210.58.43.112 12/26
→ VioletWing:他真是天生助選的料.. 推 61.217.126.168 12/26
→ nightwing:反正事實的確如此啊 沒三個月就要人家下臺 推 210.58.43.112 12/26
→ nightwing:2000年5月就職 2000年6月泛藍提罷免案 推 210.58.43.112 12/26
→ nightwing:樓上的滿意了嗎?為誰助選我是不在意啦.. 推 210.58.43.112 12/26
→ nightwing:我知道有些人等不及當總統等了三年多了 推 210.58.43.112 12/26
→ newgunden:真是辛苦了...m_m 推 211.75.30.178 12/26
→ HSDaniel:如果輸不起 換句話說就是起不來 推 218.166.55.86 12/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nightwing (平淡生活) 看板: politics
標題: Re: 請問泛藍的廣告中阿扁的那段話是出現在那一場 …
時間: Sat Dec 27 00:25:37 2003
※ 引述《GOODBULL (出遊去)》之銘言：
: 因為我朋友問我
: 請問泛藍的廣告中阿扁的那段話是出現在那一場演講??
: 就是被剪接成"阿~算我好運!!"那一句
: 請問那是被斷張取義剪接的
: 還是就是那個意思呢 ??
: 有人可以告訴我那一場演講的大概時間,地點,主題,或內容嗎??
: 謝謝
第四次記者會
七、問：想請教有關總統府與台北市政府的關係，在這禮拜總統府例行記者會中
，陳代秘書長曾舉幾個例證，認為馬英九市長不夠尊重國家元首，總統能不能談
談您個人的看法及感受。而從士林官邸開放事件中，總統是不是認為台北市政府
的表現少了善意，而馬市長的表現是不是沒有尊重國家元首，而這樣的發展是不
是影響到總統府與市政府的互動？（華視周明華）
答：我住在台北市比住在台南的時間還要長，從上大學到結婚生子，從做律
師、市議員、立法委員、到台北市長，包括今天身為中華民國的總統，我與家人
都住在台北，我們是台北市的一份子，我對台北市的關注絕對不在話下，我希望
台北市政府能夠做得更好，因為我曾經做過台北市長，所以個人從來沒有對馬市
長及任何的市政，有過任何批評，也從來沒有說過任何一句重話，這是我的原則
。因為馬市長若能夠把市政做好，我與有榮焉，市政能夠比台北市以前的市長做
得更好，我的高興，絕對不是言語可以形容的，我個人跟馬市長有什麼好爭的？
如果要爭，不是要跟馬市長爭，我們是要為台灣下一代，讓我們的下一代來跟世
界來爭。我個人一向不重視排場，也非常討厭那種繁縟的送往迎來，所以大家從
個人的出國，不管是台北市長任內，或者今天做為總統，我要一掃過去那一種繁
縟的政治文化，所以我怎麼會一定要做到什麼樣的程度，其實我一點感覺都沒有
。我還是希望台北市政府跟中央政府在很多事情方面，可以非常理性、非常理智
、非常心平氣和處理，不要動輒拋出什麼樣的帽子，說是誰衝著誰而來，我覺得
大可不必。大家知道統籌分配款，阿扁多次親自向唐院長請託，爭取能夠維持百
分四十七的比例，這點唐院長可以作證、行政院主計長也可以作證，但最後經過
行政院內部的討論跟各縣市溝通，唐院長向我報告，說必須要有所調整，院長還
舉一個例子說，如果從百分之四十七降為百分四十三，其實對台北市來講沒有任
何的影響，意思是說，假如現在的營業稅還是地方稅而不是國稅，台北市可以保
留一半自用，而今天很清楚的一個變數發生了，銀行的營業稅從百分之五降為百
分之二，減少了百分之三，如果繼續是地方稅，台北市也是要面臨減收四十幾億
元的一個結果，四十幾億大概占統籌合配款的百分之四十二點九左右，換句話說
、百分之四十三是這樣計算得來的。今天把景氣的不好，或者是說銀行營業稅的
降低，轉嫁到中央政府要承擔全部的責任，這真的是一項事實，阿扁為台北市力
爭百分之四十七，而唐院長告訴我說必須要有所調整，經過我多次的反映，唐院
長最後裁示要這樣，我能夠下令他非要怎樣不可嗎？我能夠不尊重嗎？如果我不
尊重，如果後來又發生另外一項爭議的問題，也會有人把帳算在我的身上，對我
來講公平嗎？另外有關人事權問題，我當過台北市長，如果我的局處首長有人有
高升的機會，我高興都唯恐不及，感謝也唯恐不及，我會為他感到驕傲，我還常
常說他們是不是需要市長幫忙爭取？這不是我希望他們趕快離開，而是會是台北
市的驕傲。而今天很清楚，台北市的幾位人士調到中央來服務，頂多擔任部會的
副主任委員、次長，這些是總統的用人權嗎？我們還有行政院長，院長底下還有
部長，這是他們的用人權，怎麼會說要阿扁總統去親自告訴馬市長，而我沒有告
訴他，就代表說我是衝著他而來，故意給他難堪？這跟我有什麼關係呢？這是院
長的事情、市長的事情。再說警政署王署長的事，內政部張部長告訴我說，她曾
經打電話到國外，親自告訴馬市長這樣的決定，難道一定要我陳水扁親自打電話
才算數？才叫尊重嗎？我覺得很多事情，不要泛政治化，很多事情不要貼標籤，
否則日子真的很難過，我真的沒辦法想像，阿扁至少還有三年多的時間，這三年
多如果一直鬧這樣的情緒，我真的不知道他的日子會怎麼過、該怎麼過。放輕鬆
一點嘛，選也選完了，輸了也輸了，不然要怎麼辦？算我好運當了總統，不然怎
麼辦？阿扁總不可能回鍋再去跟他爭台北市市長，對不對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.43.112
→ newgunden:推"不要泛政治化，不要貼標籤" 推 211.75.30.178 12/27
→ GOODBULL:謝謝 推 61.59.161.99 12/27
→ ginshop:其實沒有最後那幾句話，就是很不錯的發言 推 218.184.26.144 12/27
→ nightwing:阿扁就是會脫口而出啊！結果都被斷章取義 推 210.58.43.112 12/27
→ ginshop:總統就是不應該脫口而出 推 218.184.26.144 12/27
→ grpsys:脫口而出的往往是心中真正的想法...... 推 61.230.130.185 12/29