Re: [問題] 打老婆

[Uracil (Gambler)]

※ 引述《TevenChen (火車快飛)》之銘言：
: 為什麼民進黨最近要拿連戰是否打老婆的事來炒新聞呢??
: 為什麼要這麼無聊?一個國家級的總統大選幹嘛拿別人的家務事來當話題@@"
的確很無聊，如果沒有自動對號入座，宋先生也沒有在２０００年時提起，有誰知道呢？
今天民視專訪蘇貞昌，他提出一個觀點，
連戰在辯論會上說到阿扁用人不當什麼推輪椅的．．．．，
就是這句推輪椅的，
那請問誰是輪椅上的人，就在當場，就是吳淑珍，連戰不該道歉嗎？
阿扁就是心疼老婆，才會用這句話來反擊，
說別人矮，說別人是坐輪椅的，難道就不能被開玩笑嗎？
何況阿扁也沒指名道姓，為什麼自己跳進來，真的很無聊！

今天吳淑珍坐輪椅是誰害的，誰在當初預謀殺人，
用假車禍的方式，對一個婦女來回輾過，造成今天人家坐輪椅，和半身癱瘓，
國民黨有道過歉嗎？什麼輪椅不輪椅的，這就是公道嗎？

今天２００４年的選舉，民進黨最大不同，就是不再打悲情牌，
用一種正面的精神，來帶動國家的發展，鼓舞人民的士氣，
這聽起來雖然很八股，但請自己去比較之前的選戰和今日的選戰民進黨的不同，
你就可以發現，很多悲情的事，民進黨已經不再計較，
雖然，很多政治受難者猶未獲得平反，吳淑珍也是一個，
但阿扁並沒有要求什麼賠償和道歉，這就是一種另人感動的氣度，
這也是台灣政治受難者所有的氣度，
今天他們不要求什麼，只要求歷史還他們一個清白和公道，
結果呢？當初的加害者出來大喊，忘掉一切吧！不要再撕裂族群吧！
試問，當初的加害者何來說族群之分，如此操作，不令人發笑嗎？

因政治受難的吳淑珍，反成代表當初加害者的連戰嘲諷是坐輪椅的，
連戰心中到底有沒有一點公道正義，他到底有沒有厚道的精神，
還是為了選戰，什麼都可不顧！

至於連戰打老婆，在連勝武讀建中時代我就聽過了，
當時，我還聽過，這是連勝武親口向他同學說的！

PS：１．對於吳淑珍車禍事件，因為我不是當事人，我也不是當時的國民黨，
　　　　要證據，我沒有，我的認知是這樣，我對我的言論完全負責，
　　　　你可以說我胡扯，也可以說我是泛綠沒知識的支持者，隨便各位，
　　　　要找吳淑珍的證據，就像找陳文成的證據一樣，請自行判斷。
　　２．連勝武的事，因為我和他同屆但不同班，這是當時的學校傳言，
　　　　至於他的同學是誰，我也不知道，
　　　　我只是把我知道的說出來，就和部分版友一樣，
　　　　接受媒體片面資訊後，就可以大肆指責阿扁一樣，
　　　　至於事實是不是這樣，who cares？
　　　　如果你認為我是個混蛋，那就請各位下次在版上po文時，
　　　　不要拿片面資訊來做攻擊，不然就沒資格批評我！
　　　　因為我和你一樣！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.177.134
→ puyo:有假車禍的證據嗎?沒有的話...
→ Uracil:去問張友驊　他的線民應該知道　　XD
→ breathe:"據我所知"是撞過去後又倒車碾過   殘忍!!
→ jimmyduh:那輛車來回碾三次真的只是個意外
※ 編輯: Uracil          來自: 218.167.177.134      (02/19 17:57)
→ jimmyduh:現場是沙地 一次撞不死 沒有算在計畫內
→ markoo:嗯..沒死真的是不幸中的大幸的意外:)
→ Uracil:同puyo兄所言，真的是意外的證據在哪？
→ rote:他同學是誰呀 說出來 以示負責呀 說呀
※ 編輯: Uracil          來自: 218.167.177.134      (02/19 18:23)
→ cklonger:puyo你真沒人性
→ puyo:如果找不到是計畫的證據就只能說是意外