→ skiler:反正貼社論不用負責XD 推 61.66.220.194 01/03
→ hsnumax:看樣子推文似乎也不用負責... 推140.114.222.111 01/03
※ 引述《JamesSoong (公羊再起誰與爭鋒)》之銘言：
: 2004.01.02 中時晚報
: 國家安全或個人利益
: 中晚社評
: 不管總統府怎麼唱國歌，陳總統重申「四不一沒有」，美國似乎鐵了心，非要陳水扁
: 總統撤回公投不可。美國國務院副發言人艾瑞里公開表明「反對任何片面改變台海現狀之
: 舉，包括這一次公投」。台美關係之緊張，已到了「圖窮匕首現的地步」。
: 雖然陳總統重申「四不一沒有是未來式」，但美國已經不管這個修辭。總之非要他撤
: 回不可。美國不是不了解台灣的選舉，但陳總統多次反覆宣告「四不一沒有早已不存在」
: 的說法，以及最重要的是對二○○六年「公投制憲」從未宣告放棄，卻讓美國失去信心。
: 事實上，政府派赴美國說明的人不在少數，但連程建人都請辭了，現在再派宣達團又
: 有什麼效果？問題關鍵不是誰去宣達，多少人去遊說，而是一個信用破產的元首，再多的
: 人去遊說，也不再有效。更何況全世界媒體的認知是：這是一個意在搞台獨的公投，而不
: 是和平。
: 抉擇之道有二：要不就是政府宣告放棄公投，不管它叫和平公投還是「防衛性公投」
: ；要不就冒著與美國、日本、歐盟對立的風險，把台灣獨立進行到底。但後者的更大危險
: 是：如果中共已看清美國不再理會陳水扁總統，則台獨後果將是中共無顧忌的武力攻打，
: 沒有美國協防，台灣用什麼抵擋？所有勇敢的口號，站到最前線的聲明都是騙人的，因為
: 現在打的是飛彈戰爭，根本不存在前線後方。
: 防禦性公投的目的只有一個：陳總統自己的選舉利益。現在，就看他要選擇自己的利
: 益，還是國家安全？
你老是轉錄一堆神經病唐湘龍為主筆(忘了他那職位叫啥啦...@@")
是怎樣?...代表你跟他一樣腦子有問題嗎?
不然你幹嘛轉錄會刊登神經病寫的文章的報紙
神經病跟神經病互相欣賞嗎?
要不是我再貼幾篇中時跟唐湘龍的大作
還有聯合報強姦棒球的樣子...給你欣賞欣賞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.200