精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言: :   這個討論串好像因為一個人的鬧場而不符合標題囉! :   關於統獨,這個問題其實涵括種族、文化、國家主義等議題,不是 : 單看一個面向就可以解決的。首先,台灣跟中國是兩個不同的獨立政體 : ,前者是施行民主制的中華民國政府,後者是偏向專制的中華人民共和 : 國;除了國家問題之外,前者具有濃厚的離島脫離意識,而後者卻總是 : 以一個中國不可分割為原則步步進逼。另外,文化上兩岸的隔閡也越來 : 越大,中國人有排美排日的心態,台灣的話則是典型的海島文化。 中國知識分子在80年代是絕對的崇美崇日 高舉自由主義大旗,以為全盤西化以後所有問題都會解決 這種自由主義的啟蒙運動到了90年代依然持續發展 不過大多數人對錢的關心遠大於民主憲政 至於崇美崇日 現在仍有相當大的一部分人是這樣的(以新生小資中產階級為主) 至於年輕人崇美哈日哈韓的也不少 90年代以來中國的民族主義思潮開始 以"新左派"的理論誕生為起點 期間新左派與自由主義大論戰有過幾遭 誰都沒有佔上風 不過在對台政策方面,顯然新左派(武統派)佔了上風 :   舉這些例子的原因,只是我認為在思考統獨問題上,不應過分簡化 : 除了政治以外的其他因素。除了利益的考量外,我們能夠接受一黨獨大 : 的狀況嗎?我們能夠接受香港模式套用在台灣嗎?就業工作的競爭?教 : 育的變革、文字使用的變化等等,小至生活、大至公民權利與國家制度 : ,都會有重大改變,這些問題是不容許迴避的。 :   前面有人提及華人圈的利益,雖然我不是很贊同,但若希望華人團 : 結,成為國際社會一股強大的力量,建立邦聯制度是我認為不錯的構想 : 。兩岸可以在華人合作的前提下相互攜手,獲取更多的經濟、政治利益 : ,而非一定要講到誰吞了誰,誰跟誰統一,這樣眼界也未免太狹隘了。 :   不過,說真的,中國政府一定不願意接受這樣的想法,只是每當他 : 們發出一篇恐嚇的文稿,就越讓台灣人民對中國更顯反感,何苦呢?合 : 作的立意良善,但硬要「統一」才能合作嗎? 其實這個很有意思 中共總是覺得巖裡桑Y扁欺人太甚(兩國論,四不一沒有不存在...) 才放狠話 如果Y扁不去觸動這些敏感話題(很不幸,為了選票,Y扁不得不觸) 中共巴不得悶聲發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.2.59.203
totorro:悶聲鯨吞蠶食吧-_- 218.184.28.85 05/26
MDSjojo:祟美祟日?沒去大陸BBS逛過喔?我不會笑你的 192.192.90.201 05/26