Re: [討論] 會不會是因物質不普及

[Ukraine (鳥克蘭)]

你說產官合作的官方代表?
你把孫運璿放在哪裡?

他本來就是要來經營一個自由控股的公司的
他用的政府的錢
和今天蔡英文的模式根本是不一樣的

蔡英文有什麼專利基礎?
他的所有的專利基礎 都是來自於中研院的研究

請問當時中研院有晶圓的專利嘛?

懶叫比雞腿

--
希望 快樂 陳水扁
http://0rz.tw/a83ji

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.113.12
※ 編輯: Ukraine         來自: 219.68.113.12        (11/15 18:37)
→ oodh:當時工業局是有研究技術(有沒有申請專利我不
算了吧 張忠謀老早就在作半導體了
※ 編輯: Ukraine         來自: 219.68.113.12        (11/15 18:41)
→ oodh:後來台灣IC業的技術很多都是德儀通用的專利
沒有張這個前復總 會有專利給你輸入?
※ 編輯: Ukraine         來自: 219.68.113.12        (11/15 18:41)
→ oodh:曾經被告過侵權，那都不是張忠謀的研究結果
→ oodh:是在工業局反向找出(盜用)美國ic業的技術
→ oodh:後來相關專利侵權案合解，一直到現在都還在
所以呢? 是圖利政府嘛? 台灣早期沒有盜版Apple2的經驗
電腦零組件哪裡發展起來?
※ 編輯: Ukraine         來自: 219.68.113.12        (11/15 18:43)
→ oodh:技術如果是張忠謀帶回來的 那他就真的犯法了
→ oodh:美國也不會就此罷休，事實上是，工業局借用
→ oodh:張忠謀的經驗和業界的經驗、設備 反向研究的
→ oodh:但最後呢，卻是由張忠謀出來創立台積電
這就是張帶來的啊 那個專利只是政府不說透
你去查察早期的台積電的專利 多少是工研院自己做出來的(笑)
※ 編輯: Ukraine         來自: 219.68.113.12        (11/15 18:46)
→ Ukraine:OEM早期是靠誰的專利啊?
→ oodh:並不用把 台積電 對台灣的貢獻看成張個人的
→ oodh:同時參與技畫的國內業界 相對可憐很多
→ Ukraine:當然 但是如果不是他 半導體? 哈哈
→ oodh:你笑 一下也不能證明什麼，專利真要是用偷回
→ oodh:來的，那台灣早被告死了，侵權案和「盜取專利
→ Ukraine:你說J-10完全自主研發 有可能嘛?
→ Ukraine:這個東西 就是你已經做出來了 就和你合作
→ oodh:可是完全不同等級的」 反相研發的成果才有可ꨠ
→ oodh:能讓你補個權利金了事， 盜取專利案不可能
→ Ukraine:副總 總裁都走了 你怎麼告?
→ oodh:反向研發 就是指 從人家的成品推找出製程
→ Ukraine:台灣的代工電腦 就是先靠盜版起來的
→ oodh:台灣沒有基礎研究能力 但有應用科學能力
→ Ukraine:reverse engeering不過是個說法
→ oodh:所以反向研發對當時的台灣並不困難
→ Ukraine:如果你拿個因特爾晶片 就可以給你reverse
→ Ukraine:那我就服了你
→ Ukraine:上面那個刻蝕一層一層的技術台灣那時哪有?
→ Ukraine:還不是要靠從外面來的外鬼
→ oodh:如果你當上英特爾副總可以偷專利出來我也服你
→ Ukraine:不是偷 他本人就是從工程師幹起的
→ Ukraine:他自己就是參與第一線的天才人員之一
→ Ukraine:這個又不是飛機 還需要圖組 或是雷達
→ Ukraine:他從MIT就已經是前鋒的科技人了
→ Robbit1024:腦袋的東西才是重要的 那時候張帶回來
→ Ukraine:又不是MBA出身的管理人才= =
→ Ukraine:那個時代 比爾蓋茲如果來到台灣
→ Ukraine:不用"盜" 整個東西都在他手掌上