Fw: [震怒] 八卦版有關宇昌案的文章......

[Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ExfV3rW ]

作者: Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*) 站內: HatePolitics
標題: [震怒] 八卦版有關宇昌案的文章......
時間: Mon Dec 19 09:47:38 2011

※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言：
: 本人對於一些吱吱每天在攻擊我們政黑板  無視  跳針  不是很爽......
: 於是很認真花一個早上看完了八卦版所有有關宇昌案的文章  接近600篇吧
: 看完之後的感想是......
: 1.八卦版絕大多數有關宇昌案的文章都是在幹譙KMT
:   這種無助於釐清真相的文瞄一下3秒就可以跳過
:   這就是為何一早上可看完這麼多篇的原因

數字板在隱板以前，不才也會去逛，因為如果從事知識工業，就得翻閱、消化
、過濾各種來源資訊，融合成真正有價值的知識。

: 2.八卦版有描述事實內容的文章我每篇都下載存檔了......
:   研究過後  覺得仍未解釋到Bi0Star大在本版19717、19723、19732等篇的論點
:   那就是第二篇公文雖然表面上是寫「鑒察」(姚立明原本認為沒問題的主因)
:   問題是內容上明顯已超出第一份公文的授權
:   實質上已經是另一個行政處分

如果單純就法學領域來討論，那麼姚立明老師功力在下望塵莫及，可是討論公文
實務，那就不同了，雖然他當文大行政管理系教授，但是他不曾有基層實務歷練
，只能望文說意純字匠解說，不才本板18428那篇文章勞請板友翻閱斧正，那個案
例合金鋼廠到底歸國防部還經濟部咧？講更白一點︰公文正式簽辦、逐級呈核會
簽到決行核判，最後發文歸檔，就像武林人士紙上過招(是針對有爭議性案件言)
，除非菜鳥或涉世未深初生之犢，當事人明知會有可能惹火上身還不知想方設法
自保？何0321的第二份簽呈就是形式上想規避，可是說明的本文明顯踰越第一份
授權，就只好以這種灑土迷眼手法來朦混！

BTW，昨晚姚老師在AVBS的ZIQQ大爆何大一收500W美金幹掉南華案以促成宇昌案，
今天起大概又會被數字板批臭罵翻惹吧？

:   我相信蔡英文真心有要為國家做事  也相信蔡英文沒有要圖利自己的意圖...
:   但是  這案子從形式上看起來  蔡英文確實有違反利益迴避的問題了
:   蔡可能覺得自己從未「鑒核」過宇昌案的文件
:   再加上在擔任宇昌董事長之前  已就適法性詢問過法規會主委陳美伶
:   而陳美伶說沒問題(問題是陳美伶哪裡知道有這樣一份極機密的文件XD)
:   結果陰錯陽差之下最終導致了蔡誤觸法網

不才個人解讀她是想援引前天龍國工務局黃南淵局長無主觀犯意的辯護法，可是
她忽略兩案徵詢對象有異，而且另一件台電退休席時濟董事長案例更貼近本案，
相關文請參考本板17281、18461拙文討論分析。

: 3.特偵組的偵查其實是為了回應DPP的「偽造文書說」
:   是為了避免證物遭到KMT的湮滅和變造  才不得已必須在選前就立刻介入
:   此程序所保護到的正是當事人蔡英文
:   根本不是八卦版上一堆推文所痛批的政治迫害和司法不公

反正就是一個行動各自表述咩～

:   事實上我認為K黨在打宇昌案之前絕對沒想到劉憶如會出大包導致特偵組出手
:   我相信稍微有腦的人都知道  只要在選前動到司法查別的候選人
:   對執政黨一定是負分...
:   請問  有哪個執政黨願意搬石頭砸自己的腳??
:   不過  在這個司法已經黑掉的國家  再怎麼解釋  恐怕都說不清楚
:   往後一段時間我們會繼續看到一些吱吱狂酸K黨回到戒嚴時期
:   或者是嗆聲叫特偵趕快約談蔡英文等等的.........
:   彷彿我們的總統還是蔣介石一樣
: 4.結論：八卦版上絕大多數的吱吱只會講別人無視  跳針
:         實際上自己又搞清楚多少東西?  不過是被DPP資訊洗腦而已
:         加油好嗎?

推 pctiger:我覺得你的見解應該轉到公務員版去討論是不是這樣
→ pctiger:不過我想會被踢回來吧,被關中搞的不爽中...

既然你認為如此那麼不才那些說法請你拿去公僕板問看看對不對，另外有高見請
不吝正式發文，不要老是躲在推文。

--
         甚麼都要就是不要臉
     泯
     盡
     天
     良
         甚麼都吃就是不吃虧 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.138.93
推 geosys:推，不過本人懶得發文，我喜歡躲在推文裡
推 philotu:一定要推。
→ philotu:推文最棒，還不用等五秒 :D
→ vyjssm:笑話啦，第二份就算送院長，難道會否決嗎?
推 Uizmp:有否決的可能性在啊, 假設的前提有意義嗎?
→ Uizmp:說不定覺得不划算就批回給南華了呢.. XD
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Bi0Star (123.192.138.93), 時間: 12/19/2011 18:37:34