精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
就目前的文件來看 宇昌案明明只要坦白說清楚 幾件事情 1.為何一定要固定的人擔任董監事? 2.蔡英文以怎樣的專長領導宇昌? 3.同一個英文名字的各公司彼此的關係是啥? 為何不敢公開講呢?裡面有不可告人之處嗎? 這些事明明只要直接說出來 就可以落實國民黨抹黑的罪名 然而她就是不願意說清楚講明白 難道說 魔鬼真的藏在細節? 還是只要一談細節就會落選? 宇昌案真的那樣不堪人家檢驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.245
metaphysic:因為心虛,如果讓媒體發問,可能會漏餡. 112.104.106.69 12/29 16:53
metaphysic:現在蔡英文的策略就是裝死,拖過大選. 112.104.106.69 12/29 16:54
manfale:是的,就是拖和轉移焦點兩個手法而已 202.39.226.12 12/29 17:24
amou1030:有證據的話早就抓去關了 還選勒?? 124.11.130.151 12/29 22:51
amou1030:所以沒必要回應 124.11.130.151 12/29 22:51
eemail:宇昌其實該算是中研院申請的案子,對媒體所 61.223.250.100 12/29 23:22
eemail:說是蔡主導的實在很懷疑.3月去開會的是四個 61.223.250.100 12/29 23:23
eemail:院士有自己地位(不講人格免得有人過度反應) 61.223.250.100 12/29 23:23
eemail:若說蔡當時就說要當董事長然後叫他們來幫忙 61.223.250.100 12/29 23:24
eemail:實在有點問題,若說是馬總統請他們四人來那 61.223.250.100 12/29 23:25
eemail:還能接受,要不然就他們有意願同做一事還比 61.223.250.100 12/29 23:26
eemail:較合理,中研院主導國科會幫忙這案子容易過 61.223.250.100 12/29 23:27
eemail:在當時也是理所當然之事.就好比若馬總統吳 61.223.250.100 12/29 23:29
eemail:院長若希望國發基本投資某事大概也是意思一 61.223.250.100 12/29 23:30
eemail:下就通過了...個人看法,只希望不要全信媒體 61.223.250.100 12/29 23:31
eemail:所有人及媒體都可懷疑 61.223.250.100 12/29 23:32
dingponlee:我個人期待e大不要太相信蔡家 220.136.26.101 12/30 00:18