Re: [討論] 下任總統必須開始推動洋流發電

[zbuda (未來鼓手)]

     還是老問題吧
     我到大陸貧民區逛了一下
     大概情形就是在家吃西瓜皮然後直接往窗外丟
     出門罵滿地蒼蠅飛舞那樣子吧

     就讓那些人先去過一下夜裡沒電 夏天不開冷氣 經濟不用發展的純樸生活吧
     還有不要像賣火柴的女孩
     看開冷氣的都是有錢人家這種氣憤模樣還能怡然自得

     這邊沒考慮到夜裡沒電會不會有人趁機強姦
     夏天不開冷氣浮躁的動亂
     經濟不用發展誰去找吃的問題



※ 引述《sasiburi (..)》之銘言：
: 我的概念很簡單，就是並進
: 如果說因為一個尚未成熟，還在發展的技術
: 馬上就放棄現有的所有技術
: 這只是盲目，幻想，跟不切實際
: 核能好可怕，所以我們不要用核能
: 你看太陽能多好，風力多好，洋流發電多好
: 所以我們馬上來放棄核能吧??????
: 那我的疑問就是
: 實際比較國外與台灣的土地大小、人口密度、人均用電
: 最重要的是現有的技術
: 可行性究竟有多少誰評估過
: 國土面積大多好阿，可以裝一堆太陽能板用
: 但我們國土就這麼大，這就是限制
: 請問一下難道我們要進行侵略增加國土面積嗎?
: 還是把太陽能板弄在國外，再弄個甚麼海底電纜??
: "你看你都沒有想要用再生資源嘛，只會用核能核能"
: 不是沒有看到成果，就沒有人在做
: 而不是做了，馬上就會有成果
: 我覺得這是人的通病
: 就好像有的男女朋友，另一半不在身邊
: 就會疑神疑鬼覺得對方在搞鬼偷吃甚麼的
: 起初我也是覺得，為什麼這麼好的方式可以發電
: 政府卻不付諸實行
: 但是慢慢去了解其中的弊端與利益之後
: 看到新聞，看到台電的電力開發計畫
: 也許很緩慢，真的，慢慢有在改變
: 不是吵什麼我要廢核啦，然後連計劃書甚麼日程表都看不到
: 有方向很好，但是不是提出方向以後大家來擺爛
: 這樣跟自己口中批評別人都不想做，有甚麼分別
: 立場與別人不同，那麼最有力的說服方式就是提出一套完整的
: 可行的計畫方案
: 怎麼會叫與你相反立場的想辦法呢
: 八年有很多事情可以做，其中之一小小一塊，就是可以了解台灣電力的組成
: 我就當某些人有執政經驗已經了解
: 那麼計畫書呢?我只看到2025廢核啊?
: 德國的廢核計畫是經過完整的規劃，與龐大金額投入付諸實行
: 即便如此仍然尚有25%電力是利用核能
: 核能真的是好可怕喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.17.86
→ bluebugi:等到核災發生就可以體會了
→ zbuda:珍惜現在生活吧 老是擔心這個喔
→ zbuda:趕快學核子技術去想阿 在這邊抱怨有甚麼用?
→ zbuda:去長庚醫院拿拿雜誌就知道多賺囉
→ lighthearted:宜未雨而綢繆 勿臨渴而掘井
→ rosgbz:叫借錢報仇!!!叫殺人放火打光全球!!!!!!!!!
→ rosgbz:全面圍剿打光勾結借錢國家騙光花光敗光台灣
→ rosgbz:人辛苦賺來的瞻仰費的恐怖分子!!!!!!!!!!!!
→ rosgbz:大火拚!!!!大掃射!!!!總體玉碎報仇!!!!!!!!
→ yellowshoes:樓上在激動什麼?  = =
→ rosgbz:不激動總不能去吸毒吧...沒親身碰過你都不
→ rosgbz:知道.....申訴無門啊......
推 CrazyMarc:大火拚!!!!大掃射!!!!總體玉碎報仇!!!!!