[討論] 總統是不是該修改成只能做一任?

[aitt (喜歡美食與運動(M))]

前任的陳水扁,第二任爆發貪腐問題,現在的馬英九呢?
一樣連任後放著下面的人亂七八糟,
自己倒是坐領一個月40-50萬的乾薪涼涼過,
重點它還是納稅人的錢,反正擺爛一樣做滿四年,
卸任後禮遇也不會少,不是嗎?

正因如此,個人建議修憲,總統限做一任,不得連任,
以免出現類似扁,馬第二任時發生的一些事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.70.51
推 aeroknight:十分有道理,而且貪污應該抄家才對
→ hikki82119:總統有終身俸哦~
推 jlve:馬英九沒有貪腐問題,卻是完全不懂經濟
→ jlve:也就是說只是個不懂經濟的"公務員"
→ jlve:馬都是在公務員環境,只有公務員思想,
→ aitt:馬算是外省權貴出身.從小就含金湯匙一路到大
→ jlve:不了解民間環境,又不懂經濟,也不會用人
→ aeroknight:公務體系的環境無法培養出了解民意的人
→ jlve:只有清廉與節儉,是要如何帶領台灣走出格局
推 IEhacker:那美國總統是不是也該改成一任?
→ aeroknight:馬是"人還不錯的權貴",辦事能力就.....
→ aeroknight:如果美國也像台灣搞成這樣的話就是應該
→ jlve:但是比我想像中還要無感於民意
→ aeroknight:其實清廉也是馬自己,底下貪污還是依樣
→ jlve:因為誇張的是馬居然還不知道自己到底哪裡無感
→ jlve:又不會用人
→ jlve:所以行政團隊就像一攤無感的死水而已
→ jlve:台灣人真可憐,剛走了一個貪腐,又來一個昏蒙的
推 YYOO:建議某人先回答別人問他的劉兆玄副總統再來問
→ YYOO:別的問題會好一點
→ ladioshuang:南韓總統只當一任五年，幾乎卸任就因
→ ladioshuang:貪污被關，aitt要的是這種嗎？
→ aitt:問題馬卻要爛八年耶
→ aitt:重點是馬就算涼著.一個月快50萬的乾薪照拿啊
推 slang:我贊成，但廢文可以修改成一年只能發一篇？
推 pennymarkfox:這樣他少了每日可以解會很無聊!!
推 vesting:你怎麼可以剝奪別人的受教權?
推 c615:只做一任選上就擺爛嗎