作者eagleofsouth (南方之鷹)
看板politics
標題Re: [媒體] 媒體政商化與社會撕裂對立
時間Sun Dec 2 00:41:11 2012
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言:
: 壹傳媒員工又會怎看待蔡衍明?
: 併中嘉之時批評越是賣力的應該會越是心虛,
: 如果背後有政治立場而批評(非為黎老)者,應該會負隅頑抗到最後,
: 那對於純粹是為黎老賣命的能者呢?
: 可能就要看蔡衍明是否有唐太宗和齊桓公的度量了
想太多
蔡衍明沒這度量,99.99%的老闆都沒這肚量,立刻叫他滾蛋
另外0.01%的老闆,沒立刻叫他滾蛋,都是另有所圖(Ex:要惡整他)
不必酸,這就是人性
趙少康,大家應該覺得還不算器量小的人吧
周玉蔻嗆他,趙老大立刻叫他滾蛋
剛才看到推文有人酸蔡衍明怎麼敢自比唐太宗和齊桓公的度量?
好像覺得羞辱到蔡衍明,酸到他了
有什麼好酸的,一般人性就是如此啊
如果有員工敢嗆張忠謀,而且是那種人身攻擊式的羞辱
(壹傳媒之前對蔡的攻擊大概就是如此程度)
張忠謀也會立刻叫他滾蛋
不過,講一個比較好笑的
壹傳媒之前也是揣摩上意,拼命攻擊蔡衍明
結果最後才發現黎智英竟然要把他們賣給蔡衍明
有人痛罵黎智英出賣他們
有人則紛紛高舉"新聞自由"的大旗,警告蔡衍明別把黑手伸進來干涉專業
說穿了,不過是心虛而已,
發現之前為了舊主子拼命搖尾而痛罵的那一個人竟然要變新主子,不恐慌才怪
"新聞自由",專業?
當初成為黎胖子搖尾系統的一員而拼命攻擊蔡衍明時怎就沒想到"新聞自由"跟專業?
只能說一句話: "新聞自由",專業?Don't make me laugh
--
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
國會減半,由林義雄先生在2004年3月發動,
民進黨全力推動,國民黨被迫跟進,遂成減半之功。
如今民進黨在單一選區兩票制下慘敗,就來耍賴,推給選制不公。
民進黨啟之,民進黨推之,民進黨成之,最後卻是民進黨悔之。
簡單的比喻就是:「莊家賭輸翻桌子啦。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.194
※ 編輯: eagleofsouth 來自: 61.62.73.194 (12/02 01:14)
→ tychiou:如果蔡衍明可以買許多媒體 國際組織評分的 111.248.219.64 12/02 12:16
→ tychiou:時候(評新聞自由度) 不知有無影響? 111.248.219.64 12/02 12:19