A.文章沒有修改過
1.推文發言不當者，以一般文章發言不當處理之，並加重對推文者的處罰。
2.原作者、其他推文者都可以對不當推文提出告訴。
B.文章修改過，文章底部會顯示修改的記錄。
1.推文在修改記錄之前，原作者喪失對推文者抗告的權力。
若推文有被修改且內容違反板規或扭曲其原意，推文者此時始有權提出抗告。
加重對原作者的處罰。
2.推文在修改記錄之後，發言不當者，以一般文章發言不當處理之
，並加重對推文者之處罰。
3.原作者、其他推文者都可以對不當推文提出告訴。
--------------------------------------------------------------------
解釋：
1.A 部分第一條與B 部分第二條，其實最主要是要管制推文者。
2.B 部分第一條主要是管制原作者。
3.原則上，原作者對推文有修刪的權力，但以不違反板規為原則。
4.除了板規所認定的不當發言，推文者對於扭曲文意的修改，也可提出告訴。
甲、
案例：推文不當發言，文章沒有修改的記錄。
處理：按一般文章發言不當處理之，並加重對推文者的處罰。
乙、
案例：推文不當發言，文章有修改的記錄，推文在修改記錄之前。
處理：按一般文章發言不當處理之，並加重對原作者的處罰。
丙、
案例：推文不當發言，文章有修改的記錄，推文在修改記錄之後。
處理：按一般文章發言不當處理之，並加重對推文者的處罰。
FAQ.
1.文章有修改的記錄，推文在修改記錄之前。推文者可以對原作者提出抗告嗎？
答：除非推文內容被修改成違反板規，否則是不行的。
2.文章有修改的記錄，推文在修改記錄之前。原作者可以對推文者提出抗告嗎？
答：不行。
3.推文者何時可以對原作者提出抗告？
答：推文在修改記錄之前，原作者喪失對推文者抗告的權力。若推文有被修改且
內容違反板規，推文者此時始有權提出抗告。
4.原作者何時可以對推文者提出抗告？
答：都可以，除了在修改記錄之前的推文。
--
「小八極」奠其基，「大八極」肆其術，「六大開」極其藝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.39.50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Alfred (Keine Ahnung) 看板: politics
標題: Re: [公告] 最新推文管理辦法
時間: Sat Aug 9 01:13:37 2003
※ 引述《buttman (右腳打石膏..... )》之銘言：
: 解釋：
: 1.A 部分第一條與B 部分第二條，其實最主要是要管制推文者。
: 2.B 部分第一條主要是管制原作者。
: 3.原則上，原作者對推文有修刪的權力，但以不違反板規為原則。
: 4.除了板規所認定的不當發言，推文者對於扭曲文意的修改，也可提出告訴。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
恕我直言，如果規定是這樣的話，
其實等於是否定了原作者對推文的修改權「利」，
因為幾乎沒有修改是不會或不能被爭辯有「扭曲文意」的，
尤其是這種情形幾乎都是出現在兩方已經是吵起來的狀況，
這樣的規定會讓未來的情形變得很麻煩，板主可能會累死。
所以比較好的規定可能是，除了被改成不當發言（即人身攻擊之類的言論）之外，
其他的修改都不作處理，反正既然認為原作者得修改，
那就直接承認到底。
不然的話，就直接否定修改的權利，只能直接刪掉，
有修改一律得提起告訴，無論改成什麼樣子。
這樣板主比較不會累死自己。
一點建議，請參酌，謝謝收看。
--
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.27.136