Re: [公告] 關於『支那』一辭

[Iamaidiot (雜種...那又怎樣)]

偷個懶試著在一篇內回應各位老兄

diepig兄：
　不論板友能否接受，這都只是”政治板”的事而非什麼國家大事
　政治板要這樣規範是我為了方便管理以及個人的價值觀而決定的
　若非我不希望這裡一再重演口水戰且對於那種攻擊法極不認同，
　我不會出面干預各位如何在這邊稱呼中華人民共和國
　這規定只是針對口頭上的稱呼，但大家心裡要怎麼想......我無權也不願干涉
　那篇是公告而非討論，我也不想在友板引發爭吵，因此我不希望那篇被轉過去

vegafish兄跟yukiss兄：
　在演變成大戰之前或者不包含已無法達成共識的板友，其實公告是可以回覆的　
　我想先請問一下，兩位是否希望我國能在各際場合使用被我們認定的國名或國旗？？？
　姑且不論對現在這個名字或那張車輪旗的觀感
　當我們被中國打壓而無法使用時......我想大家應該都對某個野蠻的國家極度不滿
　當我們一再因他人不尊重我們而憤怒的同時更該不讓他人找到可以攻擊的話柄　　
　有不會引起爭議的中國或ＰＲＣ可用，或者也能用Ｃｈｉｎａ稱呼，　
　又何必故意玩些逗弄人家的轉音遊戲？？？

smayson兄：
　這樣說吧，我的想法只能代表我自己而非所有板主群更不能代表整個政治板
　（不過我或其他兩位老大中任何一人的實際行為在公開場合都會被另外兩人認同）
　而您，也不能代表所有的台灣人．
　至少您就不能代表某些希望台灣與所謂『祖國』的統一的某些人
　他們在台灣是相對少數，但未必少到可以被您忽略的地步（雖然我也不懂他們的想法）　
　就算您不認同他們也無權將他們劃分在『我們』之外
　常掛在口中的建立台灣主體意識不該是非我族類其心必異那麼狹隘　
　如果不能試著平心靜氣看待與自己立場差異極大的人之存在，
　他們的危機意識跟不認同感就沒那麼容易解除
　至於中國人不承認台灣的憲法所以不享有台灣憲法上的基本權利一說，
　我只能說中國人也是人，以民主先進國家自詡的台灣更不該將其視為穢多等賤民
　套句常在板務討論時常跟板友說的話：『不要比爛』

wetteland兄：
　早在進板畫面請他們閉嘴了
　除了提供情報的文章之外凡是就統獨議題表達想法的文章一被我看到就馬上砍掉
　而且在這一年內也抓過不少屢勸不聽的中國使用者，您這話是否說得太晚了？？？

starcloud兄：　
　講氣度問題也成，但事實上更大的原因是已讓我對板的整理造成困擾
　早注意這稱呼引起的爭議，但礙於我的時間規劃而只是先私下勸勸
　不過在有人私下借題發揮後被我頂掉更開始公開找碴，
　處理這個就浪費我不少時間跟耐性（我又沒義務２４小時掛在站上）ꄊ　直到這兩天我才可以著手進行這些早就想做的事情

mafa兄與ginshop兄：　　
　我想應該不必回應兩位了

FW190兄：　　
　既然是歷史稱呼跟音譯就用在該用的地方，既然知道人家不爽就不要刻意去挑釁
　我說過可以用在引用歷史文件或日文報導翻譯，除此之外的地方就不必浪費時間作解釋
　這不是事事退讓，以前訂禁句規定時也說過這是有限制的

koaze兄：
　真的無法理解您的原意，如果您的意思跟inung兄相同...我會在下面做個解釋

inung兄跟fanner兄：
　我只是想要避免公開使用這辭語造成的挑釁及隨之產生的爭端
　至於所謂的對自己之尊重，請讓我打個很失禮的比喻：
　『被狗咬後您會選擇踢牠一腳開牠一槍又或者是蹲下來咬牠一口？？？』

Mking兄：
　請愛用政治消氣板　　＜（＿　＿）＞

---
不知還要多久才能習慣全形輸入 = =a

--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.134.151
※ 編輯: Iamaidiot       來自: 220.139.134.151      (03/19 07:48)
推 inung:謝謝板主指教，我本來就是不會使用這類詞彙。因為
→ inung:這是尊重。不過對於你的比喻，雖然我不太懂。但我묠
→ inung:認為要看那隻狗是真的是狗還是只是自以為是狗的人
→ inung:假如是人的話，人咬狗當然不正常，人咬人應該就很
→ inung:正常了。反正這種例子屢見不鮮，當然無論他是人還갠
→ inung:是狗，我都不會採取任何一種降低自我品格的行動。
推 Iamaidiot:也多謝您的回覆 <(_ _)>