Re: KMT版主實在太離譜

[inung (Fitter Happier)]

※ 引述《apflake (無情的)》之銘言：
: 甚麼叫作因應連戰訪中,為減少紛爭,不能攻擊KMT及政治人物及支持者,
: KMT版主實在太離譜,一點也不懂甚麼叫作言論自由
: 歌功頌德是言論自由,罵KMT也是言論自由,寫首中國國民黨頌也是言論
: 自由,酸國民黨當然也是言論自由,言論自由的意義就是不去審查或限制,
: 對所有的思想與主張,兼容並蓄,以免言論的偏頗造成對公眾利益造成損
: 害,言論的形式或是格調高低,都是一樣,甚麼時候版主變得這麼偉大,可
: 以審查版眾的言論?我不信中華民國憲法所保障的言論自由,PTT網站不
: 接受,並且存在任何管理規則可以加以排除適用,實在糟糕得很,版主思
: 想似乎還停留在戒嚴時期,版主公告所使用的文句架構和理論基礎,實在
: 很像動員勘亂時期臨時條款
: 版民發表文章有受到站方的規則限制,同樣的,版主砍文也不是無限上綱,
: 請版主放開心胸,接受批評,管制言論,無論如何絕對理虧,勿執迷不悟.
: 本篇文章Post於KMT版內,不到一分鐘即被砍除,還好我有備份,請諸位
: 網友發動對KMT版主殘害言論自由的聲討

: 推 ilyvonne:當板友的發文牽扯到筆戰,板主自有權利去替看板  203.187.108.114 04/2
: → ilyvonne:的型態做修正.                                203.187.108.114 04/2
: → ilyvonne:並且沒有人要改變思想 做思想警察.             203.187.108.114 04/2
: → ilyvonne:而是到哪個板該尊重什麼事情,這的確是板主責任  203.187.108.114 04/2

抱歉，再請問i板主你有什麼權力界定什麼叫"筆戰"？筆戰又豈是打打嘴砲爾爾呢？
何況身為政治群組板主的您應該不會不了解政治的本質就僅只是"探討"而已吧？何況
這是國民黨板，不是國民黨學術交流板，您不是教授，您應該也沒資格評斷別人的言
論有沒有價值，既然您都能認為某一群人都只是"非理性"的作出嘴砲行為，您不是在
做價值審核的思想警察不然是什麼？還有您又"一個板該尊重什麼事情"云云，一個板
該禁的在敝人以為恐怕只有兩種而已，一種是鬧板的腦殘，另外一種是挑釁板友，不
尊重板友想法的找死憤青。其餘國父宜叫三民主義思想的應該也都沒什麼好尊重，政
客這種只會亂吠對國家毫無助益者流也不應需要尊嚴。而且假如你做不到尊重板友一
切都是免談，所以今天不管你是想偷懶也罷息事寧人也罷，你要某一方閉嘴把不能批
評政客跟政黨是不在用有色眼鏡在檢視板友，您要不要摸著良心想想？而你，又有什
麼資格禁止任何一位板友在一個公開場合的交流板發表任何言論？

而一切的一切都只為了偉大的連永平主席出巡所以某一方都得閉嘴？這與共產國家掩
耳盜鈴只准向主席歌功頌德又有何異？
如此一來，國民黨板應該移駕到私人團體區或者是學術研究交流區，這樣恐怕才符合
貴板板主秉持著只做有價值的探討以及只歡迎遵從同好交流的殷實板風阿！

簡單一句，這種不同流合污的姿態應該不適於政治群組這陀污泥裡喔！

--
        ◢██◣
        █    ◥▌             再忙，也要陪你喝杯洨。
        ◤□︵□▌ξ
       ~◥  ︺◤ ~■□~(￣▽￣;)~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.91.108
※ 編輯: inung           來自: 218.160.91.108       (04/26 03:03)
推 tenchai:這樣KMT應該放到粉絲群組或馬戲團群組~~
推 ilyvonne:板主對於筆戰的判定與你滿偏廢文無關
→ ilyvonne:況且這是他板,還回文罵不是太不給板主面子?
呵呵，既然是他板，由你來論定是不是也不太給I老大面子呢？當然這種充滿"政治性偏
見"的文章I老大要刪小弟當然會是虛心受教，不會怨懟。
不過你這樣三言兩語就說別人的文章是廢文不准別人批評的氣度也還真有板主的雅量阿！
推 eunacat:這篇文章為何是廢文?又為何質疑就是不給面子?
推 eunacat:有辦法就提出反論駁斥.不要一副承受不起質疑批評
→ eunacat:的瑞元無賴姿態.
※ 編輯: inung           來自: 218.160.91.108       (04/26 09:19)
※ 編輯: inung           來自: 218.160.91.108       (04/26 09:25)