推 Smallju:算我誤會 但是仔細看你的文字 的確令誤會! 02/18 16:34
※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> > 張清芳的【光芒】毫無疑問是一張雅俗共賞的經典
> > 除了位列台灣百大經典專輯之一
> > 更榮獲唱片金鼎獎最佳專輯與最佳演唱的雙重肯定
> > 更是第五屆金曲獎的最熱門天后
> > 張清芳【光芒】當時的地位
> > 就跟張惠妹在第九屆金曲獎入圍作品【Bad Boy】一樣
> > 都是叫好又叫座的最熱門人選
> > 也比最後得獎者的聲勢要高上好幾倍
> 抱歉 這句話無法同意
> 葉蒨文在當時用「瀟灑走一回 」「曾經心疼」「明月心」連三張專輯
> 立下了在台灣的天后地位 （在香港早就是了)
> 不論專輯銷量或是傳唱度 在當時市場要說是落後張清芳好幾倍???
> 那其他歌手都是????
> 我得肯定「光芒」是阿芳所有專輯裡最精緻的一張(我認為)
> 但是要說這一張比最後的得獎者葉蒨文的聲勢高上很多倍
> 令人無法信服
你可能誤會了我的意思
我這裡所指的聲勢
是指得獎的呼聲
張清芳【光芒】當年得獎的呼聲
絕對比後來得獎的葉蒨文【明月心】要來得高
因為在這之前張清芳已經多次入圍金曲獎
但是都沒能拿獎
葉蒨文在第五屆金曲獎是首次入圍
呼聲怎麼可能有比多次入圍的張清芳來得高呢
葉蒨文在華語樂壇的地位與聲勢當然跟張清芳有得拼
當年錢櫃雜誌舉辦的天后票選
葉蒨文就打敗了陳淑樺拿下第三名的好成績
(東方不敗張清芳勇奪天后組第一)
> 你可以說葉蒨文在台灣的市場哀退得比張清芳快 那是ok的
> 但至少在1991-1995 葉蒨文的幾張專輯不論傳唱或是銷量
> 都不輸阿芳啊（離開情人的日子 大概稍差)
> > 很可惜兩張都在當時的金曲獎鎩羽而歸
> > 不過我想銷售量的肯定才是最實在的
--
累了嗎？歡迎來靠岸～
@Meteor.Haven
http://spaces.msn.com/vincent19860305/
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 59.121.141.139