※ 引述《ysdt.bbs@ptt.cc (.)》之銘言：
> : 這樣的標準 其實是拉低您所列舉的歌手格局
> : 因為流行音樂的影響不單是年度銷售量與金曲獎
> : 簡單可以分為
> : 1.媒體推崇(ex.包含國內外)
> : 2.閱聽眾影響層面(ex.銷售量 閱聽眾評價 閱聽眾群量)
> : 3.獲得獎項(國內外獎項，不單是流行音樂獎)
> : 這是三個粗略的方向
> : 每個類別下都還有指標
> : 而不是僅以 銷售量 以及 台灣金曲獎作為評比指標
> : 這樣評比的格局 僅會將評比的標準格局拉低
> 金曲獎 ==> 叫好
> 年度銷售量 ==> 叫座
> 叫好又叫座的專輯藝人 台灣音樂史上共有上述六位
> 至於你說的那三項指標無法用數字衡量
> 但是那兩個叫好 叫座的指標 卻可以
> 這也是選擇 銷售量年度冠軍 + 一屆金曲獎 評價之原因所在
> 因為兼具人氣 買氣和評審喜好的專輯本來就不多見
> 能夠達成上述指標 並在台灣開的起大型售票演唱會的天王天后
> 可能又要踢除掉 一位 陳姓女歌手 剩下 周 陶 三張
> 至於 年度銷售量冠軍 以及金曲獎 在同一張專輯獲得的
> 兼具人氣 買氣和評審喜好的專輯共有
> 周杰倫 范特西 年度銷售冠軍+13屆金曲最佳專輯獎
> 葉惠美 年度銷售冠軍+15屆金曲最佳專輯獎
> 張學友 吻別 年度銷售冠軍+ 5屆金曲最佳歌曲獎
> 祝福 年度銷售冠軍+ 6屆金曲最佳歌曲獎
> 陶吉吉 I'm OK 年度銷售冠軍+11屆金曲最佳製作人
> 至於 張惠妹 張清芳 陳淑華 的銷售量冠軍專輯和金曲獎女歌手獎是不同年獲得的
> 也就是人氣顛峰時期 和評審肯定時期 不一樣
> 更加突顯出 兼具人氣 買氣和評審喜好的專輯 是有多麼難能可貴
我提出的那些評斷標準
都是可以量化的
至於你所提的 叫好又叫座的說法
我滿贊同的
只是衡量指標有些可議
像是以金曲獎來衡量 叫好
但是你也說到 金曲獎 是評審的喜好影響
這幾屆 也看到許多說不出怪異的得獎者
像那英那年得到 最佳女歌手 最佳作詞人
她上台領獎的時候 說：我實在沒有心理準備拿這個獎
頒獎過後
評審評論那英得女歌手的原因 因為聲音像清亮的阿妹
這樣的說法 似乎不是因為那英本身唱得好 而是像"阿妹"
我肯認那英很有實力
但是金曲獎評審的評論 有其喜愛愛惡的
所以只適用金曲獎來做 叫好 的指標
個人覺得格局太小
至於其他兩個面向
都能用次數分析 論述分析 內容分析 等方式
進行評比
這是可以做得到的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKBOX◤歌名╱歌手╱歌詞╱專輯◢搜尋
│ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:61.30.10.178 》──┘ 超過80家唱片公司合法授權 音樂盡情下載
--