※ 引述《[email protected] (what)》之銘言：
: 不想被牽著走 也要分得清報導跟新聞稿囉
: 壹周刊的報導大概是:
: 孫燕姿首周的出貨量只消化掉4萬張左右
: 第二周更掉到1萬張左右
: 所以壹周刊才說她中了金曲魔咒 應該是五年魔咒吧
: 蘋果日報的相關報導大概是:
: 孫燕姿否認了只賣4萬張的傳言 而是10萬張(這就是華納的新聞稿)
: 華納所指的10萬張應該也包括了第三周的銷售量(實際上應該是出貨量)
: 分得清兩項報導的差別就不會被牽著走了
關於此事 , 還是看原報導怎麼寫的 :
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20051027&Sec_ID=9&Art_ID=2157563
注意到了嗎 ? 該報導是寫 :
"根據大眾、玫瑰、五大及大賣場等唱片中盤商銷售數據，目前她的銷售量已近十萬張，並非報導的四萬張"
報導說根據的是各通路 , 不是華納的新聞稿 , 也不是指出貨量 10 萬張 .
華納在孫燕姿剛出片的那個楚門秀活動中就宣佈首批 15 萬了 .
如果兩個禮拜後又發個新聞稿說出貨10萬張 , 那不是自打嘴巴 ?
由上面的例子就看得出報導很亂 , 差一週的銷量可以差到5萬張左右 .
蘋果日報也直接了當否定同集團一週刊的報導 , 等於自打嘴巴 .
但楊丞琳的 12 萬張慶功 , 不也等於狠狠否定孫燕姿銷量近10萬張的報導 .
再說 , 媒體報導有時是依據唱片公司的說法 , 有時是各通路的數據 .
唱片公司可能為了面子沒說實話 , 各通路給的數據也可能有問題 .
前陣子 , 滾石唱片痛批 g-music 為5566作弊 , 在那以前媒體也曾有類似質疑 .
如果連通路給的數據都可能有問題 , 那麼根據通路數據來加總統計的報導會正確嗎 ?
唱片公司在玩數字障眼法 , 通路也可能玩數字遊戲 .
歌迷大眾又何必在數據上跟著他們屁股跑 , 被耍被逗得頭暈腦脹 .
--
〒作者：cobra66 來自：218-34-175-85.cm.dynamic.apol.com.tw
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】