※ 引述《[email protected] (cobra66)》之銘言：
> 同樣一則新聞各自解讀的結果卻是大不相同 .
> 再爭也沒用 , 這部分就留給看倌自行判斷了 .
> 不過照你的說法 , 等於是說華納和孫燕姿都說謊 ...
> 這話可就重了 .
> 另外 , g-music 放話要告人 , 滾石沒再說話 .
> 這樣就能推論滾石理虧嗎 ?
> 商業糾紛如果這樣解讀 , 未免過於簡化 .
> 反過來想 , 滾石敢這樣大聲罵 , 很可能就是有所根據 .
> g-music 只是放話保留追訴 , 卻去沒真的去告 , 難道就不顯得心虛 ?
滾石是罵g-music嗎?
是質疑那個數字團體動手腳 而g-music則是幫兇
可不是罵g-music在榜單上動手腳 是質疑數字團亂在後面兩天大量購買
商業糾紛!?簡化!?不然你認為要怎麼解讀?
如果滾石站得住腳 怎不嗆聲到底?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:140.119.29.48 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--