※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> ※ 引述《Doveman》之銘言：
> > ※ 引述《faye01》之銘言：
> > > 渾厚型的不能唱高音？那你把同類型的歌手蘇芮還有彭佳慧放到哪裡。
> > 當然，這兩位歌手的現場實力也不容忽視
> > 不過，能夠將現場氣氛帶起來，我想阿妹還是比較略勝一籌
> > 至於歌聲如何
> > 每個人的感受不同
> > 至於是否一定得高亢才是值得激賞？
> > 這也是見仁見智了
> > > 蘇芮唱了十多年，之前復出聲音一樣好。
> > 蘇芮唱了十多年
> > 我想唱過的演唱會場數還是比不過阿妹吧？
> > 阿妹唱過那麼多場次，當然會有所影響，
> > 豐華時期就是如此被"對待"
> > 我想大多人都看得出來聽得出來吧？
> > > 在重申，你覺得張惠妹這場唱的好是你的事情，
> > > 但是如果有人能分享６年前的一樣的月光跟金馬獎的一樣的月光，
> > > 這樣版眾就知道究竟什麼叫自ｈｉｇｈ了
> > > 更別提連唱１１首歌這種可笑的論調，如果今天他的唱歌方式是對的，
> > > 她是一個有實力的歌手，根本就不能用連唱１１首歌來解釋唱不好。
> > > 全曲１３首歌也不過１０多分鐘，演唱會上隨便一個組曲也是要１０多分鐘，
> > > 張惠妹也是開過多次大型演唱的人，你們幫她用這種理由，不覺可笑？
> > 最後，還想說的是，阿妹這次的表演仍是讓我覺得感動
> > 至於是否完美，每個人標準不同。
> 以上才叫中肯吧？
> 我從頭到尾沒批評過張惠妹的台風跟技巧，單純針對他的聲音狀況，
> 倒是有一堆人急於出來護航，急著要幫人貼標籤。
> 至於蘇芮的問題，她ｐｕｂ也唱不少，不過大型售票巡演，的確比張
> 惠妹少太多了，不過保養聲音是一個歌手的基本。好吧，唱片公司也
> 是有問題的。
> 還有至於批評的問題，唱的沒有張惠妹好，所以不能說話？第一：你
> 沒跟我唱過歌，又知道我唱不上去ＸＤ第二：如果唱的沒有歌手好，
> 就不能評論，那我想以後金曲獎就改成華山論劍形式，全部自認為有
> 實力的歌手都上台（因為沒有評審，所以沒有入圍名單），然後開始
> 各自唱各自的，開始大亂鬥。這樣的評審你覺得比較好嗎？用這種論
> 點，根本就是可笑至極。
> 我可以發表我對這場表演的看法，就如同你們可以幫張惠妹護航一樣
> ，但是別忘了拿點東西出來，別只是會張惠妹最棒，你只會批評張惠
> 妹之類的，如果他今天的表演都沒有缺點的話，會被人批評？我有批
> 評過金曲獎的亞洲最棒嗎？
> 最後我要推一下版主blue說的，張惠妹絕對不是唯一一個能唱這些組
> 曲的女歌手，就同輩的來說彭佳慧、曾心梅等人絕對也都可以勝任。
> 更別提一票出道２０年左右的老妖怪了，蔡琴、甄妮等人，唱這些歌
> 更是跟吃飯一樣簡單吧？
我覺得阿妹詮釋得非常好!!!我非常欣賞!!!
至於有人「馬後炮」地說,張惠妹絕對不是唯一一個能唱這些組曲的女歌手
說這話固然沒錯
但也顯得小鼻子小眼睛,沒有雅量
今天 A 表現的不錯,大家當然給予鼓勵
幹麻扯到說還有B C D E F G 的表現可以一樣好？
你想證明什麼？
Take It Easy ~~~
喜歡就講一聲,不要害羞
不喜歡就算了,又沒有人勉強你一定要看
如果這個世界都是要這麼辛苦的比來比去
張惠妹算什麼,彭佳慧、曾心梅等人絕對也都可以勝任
Coco這個假RnB,外國一堆更純的
王菲這個假另類,抄外國的小藍莓
............................
那你自己去慢慢比較吧
我開心聽歌去....歐耶.....
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 218.166.157.124