[問題]北建國的生物選曾正好還是楊老師好??

作者Mrbrowncafe (嬰兒)

看板post-b.test

標題[問題]北建國的生物選曾正好還是楊老師好??

時間Thu Sep 23 23:29:56 2010

不好意思看到上一PO讓小弟也想起一個問題小弟目前在北建補夜班上生物的是楊老師他的講義按照Campbell教配合test bank 念起來是蠻順的但是有些同學覺得楊老師教的太簡單應付後中醫考試可能不夠所以建議曾正的課也去聽(但小弟沒時間，白天要上班XD) 有人說曾正整理的比楊老師好可是也有另一派覺得曾正教得太難太偏所以~想請問各位有補過北建的大大們如果只上楊老師的課是不是不夠呢? 是不是要去找曾正的講義來念，還是去做他發的隨堂題庫呢?(聽說他題庫錯超多XD) 好多傳言阿~到底要怎樣念生物才可以到上榜標準 !_! 做歷屆考題都覺得後中很多題目都是出奇不異的怪~ 後中題的怪~利用曾正的偏難學習~有幫助嗎??? 感覺離上榜好遙遠阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.32.73

→ Kusari:楊老師的講義算不錯啦,你看到曾正的講義應該會昏倒... 09/23 23:53

→ Kusari:不過楊的講義有點雜亂,要自己再整理過一遍比較好 09/23 23:54

推 mocoli:看了洪亮的有機講義才會暈倒...他發白紙還比較實用 09/24 00:10

推 wei0908:那我想問為什麼還是一堆人補建國阿? 09/24 00:18

推 mocoli:我也好想知道為什麼QQ 09/24 00:30

→ Kusari:什麼!洪亮有講義!?(誤) 09/24 00:45

推 MfakeM:曾正講得真的比較清楚但是東西真的又多又難追得好辛苦QQ 09/24 00:54

推 ALMY:洪亮的有機講義真的超難因為那些都是研究所考題..... 09/24 07:05

→ ALMY:不過普化的講義題目就真的值得做了 09/24 07:05

推 sexxx:有機後西這兩年的難題都比他的有機研究所的題目還難了 09/24 10:35

推 yinlin:沒基礎-->楊老師有基礎-->曾正個人淺見 09/25 00:30

推 tati:有時間兩個都上XD 09/26 11:21

→ jess1225:重點是有機講義背後答案錯了也不會改... 09/27 22:06

推 ae2eogj:簡單就好了那麼難也沒考過= = 10/23 21:10