齊國佐不辱命
學者常說我的散文多為我詩藝的延伸，卻較少論析我散文的諧謔傾向。一九
九二年廣西的灕江出版社，推出了一本專書，名為《余光中幽默散文賞析》，選
晉師從齊師，入自丘輿，擊馬陘。齊侯使賓媚人賂以紀甗、玉磬與地。「不
可，則聽客之所為。」
賓媚人致賂，晉人不可，曰：「必以蕭同叔子為質，而使齊之封內盡東其畝。」
對曰：「蕭同叔子非他，寡君之母也。若以匹敵，則亦晉君之母也。吾子布
大命於諸侯，而曰必質其母以為信，其若王命何？且是以不孝令也。《詩》曰：
『孝子不匱，永錫爾類。』若以不孝令於諸侯，其無乃非德類也乎？
「先王疆理天下，物土之宜而布其利，故《詩》曰：『我疆我理，南東其畝
。』今吾子疆理諸侯，而曰『盡東其畝』而已！唯吾子戎車是利，無顧土宜，其
無乃非先王之命也乎？反先王則不義，何以為盟主？
「其晉實有闕！四王之王也，樹德而濟同欲焉；五伯之霸也，勤而撫之，以
役王命。今吾子求合諸侯，以逞無疆之欲！《詩》曰：『布政優優，百祿是遒。
』子實不優而棄百祿，諸侯何害焉？
「不然，寡君之命使臣，則有辭矣，曰：『子以君師辱於敝邑，不腆敝賦，
以犒從者，畏君之震，師徒橈敗。吾子惠徼齊國之福，不泯其社稷，使繼舊好，
唯是先君之敝器、土地不敢愛。子又不許，請收合餘燼，背城借一。敝邑之幸，
亦云從也；況其不幸，敢不唯命之聽！』」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.57