精華區beta prose 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccccbong (23456789) : 嘖我實也懶得回那麼多 : 就這樣講吧 : 對某些人來說 : 「相對/絕對主義」也都正不折不扣地以「真理」的姿態被崇奉信仰 : 可惜的是認知到這點的人也很少了! 先生,可以不要這樣二元論嗎? 我從小到大接受到的資訊與教育也是讓我傾向相對主義的思維,而今我在讀過一些雜書, 兼以一些淺薄的我見我聞回過頭來質疑相對主義,就要被貼上一個「絕對主義」者的標籤嗎? 這個世界有沒有這麼單純。 政大台文所所長陳芳明,曾經擔任過民進黨文宣部主任,爾今他卻幾次三番為文批判民進 黨政府,照你這種邏輯,陳芳明現在是國民黨的嘍? 這樣講或許有失厚道,你真是夜郎自大。 所以我前面發文才會提到,<知識分子>這本書被評論家譏諷為極右派思想,而作者在文 中也如此反駁:難道批判左派就是右派?事實上明明就有第三條路線。 : : 所以我說書本本身有其絕對的價值性,除卻不可抗力(如戰爭或保存不當),有些書的價 : : 值就是拿去資源回收站秤個幾毛錢,有些書卻是不朽的經典流傳千百年至今,當然也會再 : : 流傳下去,而這樣的說法徹徹底底地反叛並且挑戰了相對主義,爭議由此而生。 : : 到現在,還認為我提相對主義只是為了吊書袋的人,大家的青春都有限,就當作是我在放 : : 屁吧!臭了點忍一忍也就過去了。 : : 我不太能理解,就我所知,商業作家如雙吳、商業作品如網小言小的「文學價值」,有哪 : : 位教授哪間學校的中文系國文系比較文學系在爭論? : 所以說 為什麼要充實自我 : 就是避免自我的認知限制了自我 : 以為世界跟想像中的一個樣 : 不看看東吳大學張曼娟教授上現代文學的課是在上些什麼! : 孫梓評 張維中 紫石旗下的作家倒是不少 : 這些作品等於還升堂入室拿到課程裏來了呢 : 連爭論的餘地也不必 : 直接教將了起來! : : 我所談並非嚴肅與大眾文學之分,而在於書本本身的「絕對價值」。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 唷唷這又是怎麼回事! : 絕對這兩個字被提出來啦! : 不如去翻翻史典 哪些書過去被捧得高高的 現在連個影都沒看到 : 哪些書在當時被大家唾棄 幾百年後又重新翻紅? : 我隨隨便便想到一堆例子 : 請問 絕對價值何在? 阿,又要延伸說明「絕對價值」四字了。 這跟金賽有什麼不同?違背了當時的時代風潮,太前衛太叛逆所以不被學界所接受,但 如今一樣偉大。不只書本知識,繪畫音樂也一樣。 每個時代有其品評標準,而有些書從過去便一路被重視至今。西蒙波娃的《第二性》在 1970-80年代無疑是女性主義者的聖經,至今依舊是本經典,只是地位不再絕對,但你可 以說過去被重視如今慢慢堙滅的書,沒有其劃時代的象徵性地位嗎?而如今才被重視的書 ,代表它超脫了時間與過去價值觀的束縛,光芒再現,也證明其價值沒有被時代思潮覆滅 (不過這一樣需要一點運氣,那就是有人或有意或無意地將之保存下來)。 時代的浪潮翻湧,朱西寍的作品因為政治因素被淡忘,但卻不掩其時代文豪之光,而其女 朱天文朱天心也必會將之保存並傳承父親的文學遺志,那我們可以說朱西寍被遺忘的作品 因為「被遺忘」而毫無價值嗎? 我整串文章其實就只是很簡單地,在否定網小、言小、商業作家的作品,並且挑戰相對主 義者將之與文學作品的價值「相對化」,指稱那三類作品根本是浪費紙、拿去資源回收站 秤一秤只值個幾毛錢。 而從你三篇如電如刀的回文中,我卻絲毫沒有看見你對於我發文「核心要旨」的見解。反 深究我貶低陳雪的不是(澄清最後一次,我沒有),或著我回應sky網友無禮且內容空洞的 囂張語氣,s網友對我的詆毀你怎麼不去批判? 敢問你到底知不知道我要表達的是什麼? : 知識份子到哪裏去了? : 不如先看看薩伊德的知識份子論吧 彼此彼此,以你的學術地位,看翻譯本是汙辱了你。 Frank Furedi<Where have all the intellectuals gone?>回敬給你。 如果你也同意另位板友所說,讀九把刀作品的歡愉是另一種享受的話,我們還是各走各路 好一點。不然要這麼說也行,反正我只是個20歲的小毛頭,無所成就孓然一身,目光短淺 胸無大志,沒什麼好跟我計較的。 : 如果連本體都無法確立還要追逐後續的影子 : 不啻人云亦云  : 沒什麼可觀 : 借用版友的話就是: : → ernesto:崇奉菁英主義的風險之一,就是 220.137.35.180 03/21 03:21 : → ernesto:你可能沒有自己想像的那麼菁英。 220.137.35.180 03/21 03:22 : : 我認同的是你這部份的說法,幾米的作品是另一種藝術形式,我無甚研究,九把刀恕我不 : : 敢恭維。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.36.6 ※ 編輯: Falider 來自: 59.116.36.6 (03/23 17:28) ※ 編輯: Falider 來自: 59.116.36.6 (03/23 17:33) ※ 編輯: Falider 來自: 59.116.36.6 (03/23 17:34) ※ 編輯: Falider 來自: 59.116.36.6 (03/23 20:44)