精華區beta prose 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccccbong (23456789)》之銘言: : 還好啦! 要不然版友票選票選誰才是半調子? 保留風度好嗎? 以投票決定誰是半調子,你確定你真的是在散文板回文? 我還以為我走到其他鄉民充斥的板面了……,思想交流是件好事, 但是建議在閱讀任何人的發文時請注意發文人所要傳達的意念、而非語氣, 基本上只要發言具有邏輯、不是大罵三字經幹人老媽肏人老爸, 在閱讀任何人的發文時、多多注意對方的發言內容吧—— 畢竟身份、發文風格(語氣),與這個人所要傳達的意念毫無干係。 再者我的確認為F板友言之有物,他的多數論點甚至與我無異。 最後,投票決定誰是半調子嗎? 這讓我想到那種網路上以掌聲多少決定某一篇文章寫得好或不好的現象, 既然會在散文板發文,多多注意自己的邏輯吧。 : 臭屁也要有實力 : 否則就只是一陣接一陣的惡臭罷了 -- ⊙我試圖用外來一切力量窒息不斷在我心中滋擾的謊言與影像,  而我所具有的唯一方法就是殺戮。(改自《地下室手記》) http://blog.webs-tv.net/drowsy/本文嚴禁轉載、節錄,侵權必究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.127.134 ※ 編輯: drowsy 來自: 61.228.127.134 (03/24 00:17)
endlessaria:與你無異就是言之有物啊 218.168.73.77 03/24 00:25
endlessaria:投票還沒舉行,你倒是率先投了F一票^^ 218.168.73.77 03/24 00:26
drowsy:樓上會進行這種解讀也算是厲害了:) 61.228.127.134 03/24 00:26
ernesto:最一般的解讀不就是那樣嗎? 61.230.18.171 03/24 00:32
Falider:部分不是全部,不過顯然上面兩位板友覺得 59.116.36.6 03/24 00:35
Falider:我的發文都是廢話便是 59.116.36.6 03/24 00:36
ccccbong:如果看不出這是反諷的話做這樣的解讀 140.112.7.59 03/24 00:37
ccccbong:我覺得沒差 但幸好這不是討論的重點 ^^ 140.112.7.59 03/24 00:38
ernesto:所能充份掌握的範圍。(我是誠懇的) 61.230.18.171 03/24 00:38
ernesto:也沒那麼嚴重。不過你的討論超過了你 61.230.18.171 03/24 00:39
ernesto:所能充份掌握的範圍。(我是誠懇的) 61.230.18.171 03/24 00:39
ernesto:上面不見一句 補推一下。 61.230.18.171 03/24 00:40
drowsy:樓上:誰的討論超過了自己所能充分掌握的 61.228.127.134 03/24 00:41
drowsy:樓上:誰的討論超過了自己所能充分掌握的 61.228.127.134 03/24 00:42
ernesto:F啦。 61.230.18.171 03/24 00:44
Schlafrig:收到(我是drowsy,本尊目前斷線XD) 61.228.127.134 03/24 00:46
Falider:其實我還滿同意,我真的道行不夠,修為粗218.164.224.253 03/24 12:32
Falider:淺還化不出人形(爛比喻= =)218.164.224.253 03/24 12:33
kev7428:到目前為止 我能了解F大的專業 但有人能感 203.71.166.150 03/26 12:45
kev7428:受到「謙虛」的嗎?大音似乎終究是無聲 203.71.166.150 03/26 12:48
Falider:你要繼續在語氣這種跟重點毫無關係的地方 59.116.46.117 03/26 22:18
Falider:鬼打牆下去,那是你家的事(茶) 59.116.46.117 03/26 22:18