精華區beta prose 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Falider (徐競)》之銘言: : c板友讀的書比我多是個事實,以懲奸鋤惡掃蕩憤青的姿態出現,恰也成為其語氣用字無 : 懈可擊的背書。基本上我是菁英不過他的,然還是有幾點要回覆一下。 : 你指稱的相對主義,是用在文學比較之間(不同時代、不同觀點、不同評論者之間篩選出 : 來的作品),這點是絕無異議的。不過我所書寫的相對主義,是種變相的濫用,或許我用 : 這樣的反推能夠解釋我發文原意: 嗯哼 濫用 現在被濫用的東西可多了! 第四權 知的權利 不知的權利 人權 什麼都被無限上綱擴大解釋 王德威先生一場演講中也說:"現代性"這個論述用語也已經是個被濫用的詞 的確不能否認這種種情況 但落實在文學的討論上 不好意思 還是請先循其本 在連現代是什麼都搞不清楚前 就別學人家談什麼後現代吧(龍應台語) : 不知道c大的學校(bbs用不久,我對ip位置沒什麼研究),有沒有老師常說:「現在的大 : 學生都不讀書/不問問題/上課沒有反應」。這樣的現象我們學校有超過半數的老師都提 : 過,且也認為這是被多樣的原因影響。 嘖 這種武斷的用語豈不是很常見? "七年級生都是草莓族 抗壓力真低!" "現在年輕人的行為實在放蕩得可以!" "你們懂得什麼是教養 懂得禮節嗎?" 一聲聲 講得都要潰爛啦 彷彿從他們之後時代走得便是下坡路 殊不知這種”一代壞似一代”的觀念是會遺傳的呢! 但 對不起 這跟我所認知的事實不合轍 假如身在其中我都不懂得替自己辯護 那是我的墮落 還有啊 我相信會來散文版看的版眾基本上都有一定的人文素養 也不必然是你口中所謂"不讀書/不問問題/上課沒有反應"的人 沒有必要把這樣的偏見帶到這邊來 : 而我提及再三的那本書(我當然不會嗤之以鼻地一口咬定你沒看過,免得到頭來又要避過 : 這個錯誤推論的言語責任),恰正解釋了這個問題,從整個社會、文化的脈絡開始。相對 : 主義在此的被質疑並非否定之,或反過頭來肯定絕對主義。我想以您的博學,大概也看得 : 出來書裡所要傳達的意義(為了避免我又錯誤解釋貽笑大方,有辱您的智慧,我就不提內 : 容了),對當今的思潮充滿了批判與挑戰,而它所質疑的相對主義、民粹主義等等,上至 : 知識分子、決策者下至普通人,具有強大的顛覆力量。 不好意思我真的沒讀過 但沒讀過並不妨礙我理解你發的文章 又 至少在本討論串中 相對主義的概念是足以被認可且有它站得住腳的地方 文學本來就是有機性很強的一門學科 : 希望能夠以c大星河宇宙般的智慧解讀這本書,讓我明白其中是否有所謬誤或過度偏頗。 那樣講也未免太噁心 但我想說的是 道德 宗教 科學 藝術之間 它們或有可相通聲氣的地方 卻也具有某種程度上的排斥性 之間的理則 律令乃至於"真理"是否能全然做類比 乃至於以甲之規矩丈量乙之存在 值得推議的地方還很多 硬要套用恐怕收束不了什麼成效 還有圓鑿方枘之嫌 : 延伸到我當初發文,這或許又是我的不該,沒有把網小言小商業作品一一鉅細靡遺地舉例 : 說明,然如果您有仔仔細細地看過我的發文的話,不難發現我曾經有這麼一段話:「不容 : 否認此三類作品也有傑出之作,但書海無涯時間有限,誰有那麼多時間在一堆廢紙裡尋找 : 零零落落的人生箴言」。及至後來誤植商業為暢銷,也算是罪該萬死,不過就不知道c大 : 你舉了那堆例子除了被我誤導以外,是不是也漏看了前面文章的什麼? 與其說漏看 不如說從誤讀當中發現新的問題: 此三類作品也有傑出之作 問題在於傑出不傑出該如何認定?又由誰來認定? 它中間或有普遍性的通則  多少學者專家告訴我們哪些書是好書 哪些作品是一百強 然而 即使是一本言情小說 讀的人若能從中生發新的體驗 這體驗甚至有可能超越作者本身所欲表達的初衷 而涵攝了讀者個人的生命經驗與情思理緒 在在也是得意忘言 這樣一來 即使是本普通的書 難道也未嘗激發出新的創變 新的思維方向來嗎? 請不要低估讀者的洞察力以及在閱讀時的創造力 (莎士比亞的四大悲劇加起來才幾個字  但每代每人從當中所得到的東西 發而為文老早超過原先的文本) 很簡單且不要臉地再舉個自己的例子 科 我是讀完張曼娟的"百年相思"  才進一步去查什麼是"呦呦鹿鳴" "青青子衿"(皆為當中文章篇名) 於今看來張曼娟的文章是淺了 俗了 但不妨礙它曾經引導我走向另一個層次的閱讀世界 總而言之 傑不傑不只是學者專家說了算 回歸到自我的閱讀及吸收面向 這樣的成長才是真實的 余秋雨寫了篇關於談讀書一類的文章 收在立緒所出的百年大學演講精華內 不妨參考參考 : 至於憤青的頭銜,偽英雄云云,那還真是折煞我了。倒是比較於我以及我ㄧ眾國文系非國 : 文系的同窗,您對文學理論的鑽研了解真是廣博得驚人,以壓倒性的姿態凌駕在我之上, : 當然我會再去查證您所提過的內容。 歡迎歡迎  最喜歡這種好學不倦的知青了 科科 : 我還真的感到很驚訝,您以大學生之年紀身分,竟然能多次與會旅居國外的王德威教授之 : 演講及與其餐敘,當代小說二十家出版的時候,我還只是個還沒斷奶的國中生呢!從這份 這你就不懂他什麼時候曾休長假回台灣來了 本人因學校及修課之便 並不難看到他 另外像白先勇伯伯在本人第一次正式上國文課時就曾到課堂上來講講話 排隊買書的時候 猛然發現前一個結帳的是王文興... anyway 如果你要懷疑可信度的話大可不必 我亦沒必要在這種地方反覆說嘴 : 資歷來看,您也該算是我的老前輩了,想不到年紀與我相近,更添我對您的景仰之情。 : 就是不知道,在筆誅我的泛泛之論後,您是否感到快慰得意? 景仰? 我恐怕還不配 不須要動用這樣的詞 快慰是有的  如果能因此稍稍收斂掉一些人的氣燄 提醒他們知識份子並不會一天到晚頤指氣使他人該讀什麼不讀什麼 而是向內自問自省繼而達到執中兩用的理性境地 我也就倍感欣悅了! ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59