精華區beta prozac 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : 對不起,我必須說,你真的很不客氣。 : 我只寫了一篇,這樣就構成了一個討論串嗎? : 你如何能這樣論斷我的想法跟用意呢? 甚至用水桶來威脅? : 失控的討論可以刪除,卻請不要一竿子打翻一船人。 閣下的意思是說我的言論失控 妳的就很理性? 請問妳之前用以批判我的是何等惡毒的言詞? 例如: "重點是,你知不知道自己的行為言辭,已經殘忍到不像人了?" 這一句 rephrase一下 就變成: "幹 你這傢伙簡直禽獸不如" 意思完全一樣 : 我們彼此都不相識,沒有恩怨也沒有需要相互討回的公道。 : 而我要談的,其實是「禮」的問題。 : 不愛就不愛了唄,本來就沒有必要在此糾纏,可是人與人之間,如能維持著 : 不傷情不失禮的互動,好聚好散,那麼傷害才能減到最低。 最好是這個世界有妳想像得那麼完美啦 我有我的難處 我沒有必要在這裡一一解釋清楚 妳卻抱著 "該死的無情男" 這個命題 對我進行一連串毫無根據的指控 甚至謾罵 我招惹誰了? : 絕不是誰先錯,所以另一個人就有了犯錯的權利。 : 特別是在我們的理智還大過情緒時,更要比別人多注意這些。因為往往我們 : 自己就是受害者,不該將傷害繼續流轉無窮。 : 也就是如此了。 這種漂亮話誰都會說 不是妳先說出來妳就有道德優勢 請問妳自己做到了嗎? -- 板主要刪請便 反正這是我最後一次在貴板發言了 但諸位看倌請想想自己是不是有雙重標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.204.145
hasashi0330:言辭好尖銳.. 218.168.253.126 08/03
dorobou:只剩純為反對而反對的味道在了 140.128.114.29 08/03