→ hesione: 猜想(只是猜想，因為自己不在此列)很多人有感是來自於喜 03/14 04:17
→ hesione: 歡(?)羨慕(?)困難之中還有緊密情感的家庭? 家庭成員得到 03/14 04:17
→ hesione: 嚴重的疾病我想無論是a或b或c的家庭都是蠻困難的狀態， 03/14 04:17
→ hesione: 畢竟生死不是有經濟能力就一定能掌握控制的事。03/14 04:17
→ hesione: 或許做夢也會笑醒的心情也是有些人有感的原因03/14 04:24
→ hesione: 因為有一個真心對待的真正的家庭本身就已經是很珍貴罕有 03/14 04:27
→ hesione: 的東西，只是擁有的人未必能理解 03/14 04:27
應該蠻困難的，過去我家也有人生病，但可能本來就蠻困難的，再追加的困難就有點微不
足道，當時家人的崩潰指數就跟平常一樣正常發揮XD，比較沒有這種衝擊。
爬了一下電影版，蠻多人對情緒勒索的部分評論的，我覺得媽媽是嬌貴了一點啦，但跟本
版版友們家裡的情緒勒索比起來可能都會覺得沒什麼好抱怨的吧。不過可以引起這麼大的
討論度，不論正反面都可以算是一部成功的作品了。
推 gossiplarry: 在美國女孩那個沒有手機的年代，爸爸媽媽都比那個兇03/14 05:18
→ gossiplarry: 多了吧？劇本的張力情結感受不太到，只覺得那個爸爸03/14 05:18
→ gossiplarry: 對老婆很好，但是又沒有跟著一起去美國，聯想到陶晶03/14 05:18
→ gossiplarry: 瑩的女兒選擇離開家自己在美國讀大學，其實美國女孩03/14 05:18
→ gossiplarry: 獨自留在加州讀書讓媽媽帶妹妹回台灣養病也很好？？03/14 05:18
→ gossiplarry: 看電影都覺得養小孩的人生是很不容易的人生，但是都03/14 05:18
→ gossiplarry: 講得好隱晦啊03/14 05:18
這爸爸真的很棒了，沒留在那裡劇中意思是不是經濟問題？也許生病的時候也會比較希望
小孩在身邊吧。
→ hesione: 還不到高中未成年留下的話，當地需要有監護人，法律上問03/14 08:36
→ hesione: 題蠻多的，可能會有遺棄的問題，沒處理好父母說不定連探03/14 08:37
→ hesione: 視權都會被剝奪，尤其人不在當地沒有實質扶養照顧(光給03/14 08:37
→ hesione: 錢這件事是得不到監護權的)03/14 08:37
※ 編輯: a80539b (111.71.25.109 臺灣), 03/14/2022 09:11:45
→ hesione: 不過我一直沒想懂為什麼這片在國內討論度會這麼高，在移 03/14 09:16
→ hesione: 民圈倒是能理解，因為提及比較少處理到的兩種不同文化之 03/14 09:16
→ hesione: 間的想望和矛盾，即使撇開家庭部分也是移民(不只台美)的03/14 09:17
→ hesione: 共同經驗，當然這確實是特定族群才有的經驗沒錯，但我不03/14 09:17
→ hesione: 知道所謂的abc是否代表著只有c家庭的問題才算問題或值得 03/14 09:17
→ hesione: 被訴說，如果這樣的話電影可能只剩下第三世界國家的題材 03/14 09:17
→ hesione: 了呀 X’DD03/14 09:17
每種家庭都有值得探討之處，我又認真的爬了一下電影版思考了一下，問題可能不是主題
而是主題的聚焦？同時要表現家道中落與文化適應跟家人生病兩個大主題，最後可能因此
兩個都不夠深刻，只能稍微營造常見的表現，結局時就變成像是青少年的無理取鬧而已，
覺得有點可惜。
當然也可能是導演刻意營造這種寡淡的部分，來讓觀者感覺其實也是普通的人生而已，似
乎這種共同經驗感也是觀者有共鳴的部分，也許是我一開始就太現實理性的去思考，不過
世界上的事本來就常常沒什麼道理的吧。作為新銳導演的第一個作品，還是給推啦XD
※ 編輯: a80539b (163.20.242.11 臺灣), 03/14/2022 12:43:28