推 JCeel:我隱隱覺得.若將這種基因篩選除去.人就會變成機械人耶...= = 05/31 00:34
推 JCeel:而這個世界上的文學、藝術、音樂都將漸漸消失... = = 05/31 00:39
推 Birdwood:雖然痛苦很痛苦，但我還是選擇痛苦，不痛苦就不是活著 05/31 02:47
※ 引述《bobocats (飛離憂鬱喚回陽光)》之銘言：
: 不如研究「基因可能影響抵抗憂鬱的成功」
: 藥對於人的效果如何跟基因有關不如，出現憂鬱症狀與否跟基因有關
: 我又不是天生就預備要來吃藥的但我有可能天生容易出現憂鬱，
: 這樣的研究是預期能夠篩選基因變體狀況來達成藥效嗎
: 有沒有一種研究是預期篩選基因來達成不憂鬱的？
: 或是其他可能達成不憂鬱。
有，國外一直有專家在做這方面的研究。
: 直接研究能夠不憂鬱就好，因為是哪一種人所以使得藥的效果如何如何，這干我屁事啊！
其實看看國內外一些精神書籍，
不斷有精神學界提出的問題:當發現影響精神疾病的基因後，
是否要篩選這些基因讓人類免於精神疾病的痛苦?
這是大家在argue的問題。
精神疾病對於人類整體到底是好還是壞?很難說。
畢竟太多太多傑出的文學家/藝術家/音樂家，都有精神疾病，
甚至歷史上對人類有貢獻的名人也都有精神疾病的困擾。
精神疾病一方面帶給他們無限的痛苦，
但也創造出無以倫比的巨作。
果斷點來說，沒有一定的瘋狂實在創造不出感人的作品。
看看偉人的日記，或是參照我週遭有躁鬱症的朋友，
他們為自身精神疾病所矛盾，
過度亢奮的時期讓他們得以大量創作/演說等，
但是低迷時期又讓他們痛苦無比，
究竟他們該為這因疾病帶給他們的天賦而接受疾病，
還是選擇像正常人卻沒有任何成就?
詩人舒曼在他痛苦的憂鬱期間創作無數作品，
在他躁症期間出版他的書籍，四處演說宣傳。
因為有他們，我們得以欣賞他們的作品而得到心靈昇華/滿足。
從更遠的角度來看，如果我們人類發展到能篩選基因免除任何精神疾病的嬰兒，
讓大家生下來永遠都無精神疾病的困擾，
這是否剝奪了人類某些生存的感受/意義?
這是否抹煞可能精神疾病為人類演化的一種表徵?
以上問題爭議不斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.40.105
※ 編輯: ICEFIRE2 來自: 59.112.40.105 (05/30 23:16)