作者bobocats (Deep Purple)
看板Examination
標題Re: 因為精神病免役可以考行政警察嗎?
時間Wed Sep 20 00:31:05 2006
※ 引述《momly (當人事真的很累人啊~)》之銘言:
: 不用那麼麻煩~
: 考的是高考對吧?
: 考試一樣可以照考~
: 但是依照任用法,如果沒有好,是不能任用為公務人員~
: 只能保留資格,直到你好為止~
: (申請保留,其中有一項就是健康問題)
: 所以....
: 考試法的規定,是精神病可以考
: 但任用法是不能任用.....
其實這是實體的問題,程序上國家很難做到去查你。
而且,查也必須合格的專科醫師表示:病情影響程度確實已不足擔當該職務。
那請問,誰專門去找一個專科醫師,你自己不去診間,
他還跑來找你在旁邊看一看,說你不行勝任嗎?
我想答案很清楚吧...
否則都已經能夠考上了,那麼難道那些沒考上的「所謂正常人」就比較合適嗎?
當然不是嘛...
已經都考上就是能勝任的證明,千萬別妄自菲薄。
更何況,準備過程的辛苦,我想沒有人不知道。
法律來講,工作權是憲法層次的問題。想想,萬一損失了這層保障,那會變得如何?
那不就人人自危了嗎?
有人如果要找麻煩,就謊稱你是某某精神病,
其實這種東西誰懂,加上要是人緣不好 個性孤僻,人人講起來都覺得你可能是,
這不就糟糕了?
其實仔細想一想,這中間的道理應該不難理解吧。
體檢的話,很多公立醫院都能去啊,不一定要去有你病歷的醫院。
(何況有病歷在那個醫院,體檢單位有些是分開的,檢查醫師不一定看得到個人病歷)
考試法規上有這樣一定的程序,本來就是法律上必要的形式主義。
講穿了,就是我們都是人而不是神,總是沒有辦法完全地看見全部的真相,
只能一道道的手續一個個辯證去勾勒出事實的形狀。
回過頭想,那所謂的事實究竟是如何呢?
你又如何知道因為身心機能問題在就醫,就不適合勝任某項你已經考試及格的職務?
這中間又如何定義、自圓其說呢?
而且,體檢有表格嘛,就讓醫生按表一項一項地檢查,
別庸人自擾地去提一些其實表格上沒有的東西嘛~ 吼..
再說一點,有這種身心平衡出狀況的公務人員還不少,
檢察官、法官辦案審案責任心重壓力大的,吃吃藥,看看門診的,也時有耳聞。
雖然狗官不少,閒散敷衍的鳥人也所在多有,
但也不能規定有人只能認真工作而不能出狀況的,不是嗎?
不用想太多,先求考得上吧!
如果有身心障礙手冊的,雖然我並不十分清楚報名的程序和分發是如何,
不過,我是知道有專門任用身心障礙者的特考可以試試。
簡單來說就是一句話:加油、加油!!(各位版友要常常彼此打氣喔)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.150.41
→ bobocats:如果是警察的話是要服過役的,這是但書, 09/20 00:32
→ bobocats:我是針對其他公務員而說的,特別在這邊說明。 09/20 00:32
→ shengo:所言非是喔,警察不一定要服過役,請查明後再發,以免誤人 09/20 05:18
→ shengo:我是針對樓上的推文而說的,特別在這邊說明。 09/20 05:20
→ shengo:最近國考版火氣大...大家就笑一笑囉..:) 09/20 05:22
→ bobocats:真的嗎?很抱歉 我再查查 09/20 05:25
推 loveway:s大的說法才是正確的~~ 09/20 07:35
推 fullmax:是真的 警大跟警專正期生都不必服役 只有入伍訓跟憲訓 09/20 07:43
→ fullmax:現在只剩憲訓三個月 畢竟在學校就是團體生活了..... 09/20 07:44
→ shengo:考年警特也不用兵役限制。 09/20 14:36
推 whaleegg:考基警特好像免疫也可以喔..我就知道一個也上榜.. 09/24 11:17
→ whaleegg:不過他是因為視力的關係免役.真的很怪.考警察偏可以考 09/24 11:18